PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   遠通欠2億未繳 高公局竟宣傳eTag (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979948)

josetsun 2012-08-17 09:54 AM

引用:
作者tommyyy
前法務部長不是最注重人權~現在疑似洩露各資要怎辦 :mad: :mad: :mad:



兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗...... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ming 2012-08-17 09:56 AM

引用:
作者imhung
那是"動搖國本"的特特特大案,煎茶院只辦"大案". :stupefy:

我以為是洗腳和證婚才是大案 :laugh: :laugh: :laugh:

blueck 2012-08-17 10:12 AM

引用:
作者crazyking
要用個資法來告恐怕不易,因為他是執行公務所需,除非有人能夠證明是高公局把各資給遠通,另外高公局還可以說,因為是公部門委辦,而且有保密合約,加上是為政府公務、政策宣傳,怎樣都告不倒。
不過高工局跟遠通這樣搞,就看大家怎辦了。
我個人是不打算用etc,高公局有本事就全部電子收費,到時大家再來打憲法官司
憲法可是有保障人民自由遷徙的權利!!!


明年不是要全面里程收費?

http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=195&p=1723

aston 2012-08-17 10:18 AM

引用:
作者JJ19
不知道跳出來批的有誰??
能堅持批下去的又有幾個??

之前都只有小貓一隻,然後一個新聞後就沒下文了...........

ETC算台灣之光了
全世界沒有一個這種重大國家標案可以搞得那麼屌的....連政府輪替了也動不了它
真是台灣之光的案子


想當年(2006)......

國民黨團:停辦ETC重新招標 郭瑤琪下台

引用:
蔡錦隆表示,遠通公司已被法院撤銷 ETC 最優先申請人資格,黨團反對政府允許ETC繼續營運或政府承接營運,要求政府「不要一錯再錯,當斷則斷」,馬上停止ETC營運,還道給所有消費大眾,並在法院審理ETC弊案涉弊官商定讞,釐清遠通公司責任後,重新辦理招標。


國民黨團:ETC政策搖擺奇怪 郭瑤琪應下台

引用:
國民黨團書記長潘維剛、黨籍立委吳育昇(台北縣)、雷倩(台北縣)上午召開「遠通贏了!政府亂了!人民輸了」記者會,質疑交通部政策轉向與有高層介入有關,譴責行政院討好財團,主張持續徹查ETC案。

潘維剛表示,政府決定由遠通電收公司繼續營運 ETC案的理由是「政府要賠大錢」,黨團認為錯誤的政策比貪污更可怕,ETC案不能錯上加錯,增加人民負擔,主張追究決策官員責任,郭瑤琪不能堅持車上機(OBU)免費,枉顧消費者權益,應下台負責。

吳育昇則說,ETC案政策「搖搖擺擺、奇奇怪怪」,行政院長蘇貞昌應為錯誤的決策向人民道歉。

superhan 2012-08-17 10:19 AM

引用:
作者weirock
藍綠立委昨批太離譜,不開罰還協助宣導,「高公局是領誰薪水?」

那這些 豬公豬母 在幹什麼吃的~ :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:


不演一下戲怎麼行 :tu:

檯面上當然要裝一下
出了議場又是怎麼一回事,誰知道

KingA 2012-08-17 10:22 AM

咦??欠2億 高公局怎麼不來個行政作業處理費收個3億呢???

過路費40元 未扣到款等它通知要收50元作業處理費 :tu:

GOLDHAN 2012-08-17 10:33 AM

不知道能不能借用高公局名義跟個資

我想寄DM來賣一批能確保行車安全的行車紀錄器產品

對用路人都都很益處喔。

虎斑貓 2012-08-17 10:50 AM

引用:
作者aston
想當年(2006)......

國民黨團:停辦ETC重新招標 郭瑤琪下台 (http://www.epochtimes.com/b5/6/8/4/n1410316.htm)

國民黨團:ETC政策搖擺奇怪 郭瑤琪應下台 (http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266036.htm)


這是一件非常有啟發性的案子... :think:

話說多年前各家ETC廠商競標,結果如大家所知是由遠通出線,交通部就與遠通簽約開始賣OBU;但未得標的廠商上法院去告高公局,幾年後法院判決出爐,裁定當年的合約無效。照理說先前的合約被法院裁定無效了,就應該翻盤重來啊,不過當時的官員堅持橫柴入灶,堅決維持和遠通的合約,就一路凹到現在(除罰款的部分之外),並且還在最近把OBU換成與當年競標落敗對手所使用的技術--eTag。 :tu:

喔,我沒說某位董仔拿筆電走後門,以及某人家裡被搜出藏美金的茶葉罐和本案有關係喔... ;)

diolin 2012-08-17 10:57 AM

之前新營交流道後有施工, 之前的電子看板都沒寫, 都是宣傳ETC/ETag, 看了就OOXX

JJ19 2012-08-17 11:01 AM

我覺得ETC它夠格當台灣之光的原因是

現在要解決ETC爭議,應該比當初的阻礙少了吧

當初支持ETC要重辦的正義使者呢?郎壘郎壘??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。