馬英九30年前就開始當官,各位覺得他做了什麼好政績??對他期待可能性已經歸零....另一個633是達成了....其他口號呢.......做事要腳踏實地吧...

更早好像是以 土耳其 跟 東歐 的為主!?

現在德國也是為了早期到德國工作~後來直接移民的土耳其人的一些問題感到困擾
(種族、宗教...德國國內的新納粹的問題)

鰥螈:..................(竟然被猜到了!)

呼口號~
奉行三民主義~
服從政府領導~
保衛國家安全~

......................
睡覺前喊得，喊完就去做大夢了 :laugh:

要救經濟請先砍米蟲

【2012/8/10 希臘將恢復4萬公務員裁員計劃】

【2012/7/15 日本55歲以上公務員將停止調薪】

【2012/5/10 澳洲計畫裁掉1.2萬公務員，佔現職公務員7.5%】

【2012/4/3 加拿大宣布將在3年內減少近2萬公職】

【2012/1/7 去年美國裁減18萬公務員，加州佔4.7萬人】

【2011/12/1 反退休制度改革，薪資提撥多3.2％，退休年齡68歲，英200萬公僕罷工】

【2011/11/8 經濟差 愛爾蘭公務員裁2萬】

【2010/12/11 美軍為保飯碗 竟抽脂猛減肥】

【2010/10/21 英裁49萬公職 女王也得省】經濟日報

【2006/3/6 人事費吃掉93%的教育經費】商周

聽聽草莓老板要啥，不如聽聽外商要啥，台灣就是給低階官員的權限不高，所以無法大幅度地降低投資困難度，仿效德國不如仿效新加坡，給予承辦官員績效模式，也給予一定的權限調整相關優惠，甚至於投資案夠大可以上報專案處理，績效達到一定要求的，給予相對額度的獎金鼓勵，不然鬼跟你賣命工作喔.....

先將公務員減薪，再將不適任的人惕除，台灣就會好一半了

新加坡的公務員績效達不到可是要走路的
所以新加坡公務員每年淘汰率達到10%
執政黨不敢這樣做，因為軍公教是他的鐵票

3年半之後不就下台了嗎??? :confused: :confused: :confused:

台灣的退休公務人員領得比在職的多又好，那才是問題所在

退休的領得太爽，現職的就苦苦的過吧！