PCDVD數位科技討論區 - 基本工資 3年談1次就夠

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 基本工資 3年談1次就夠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=978852)

引用:

作者jiahan

如果是每年都調低基本工資的話,工總應該會嗆,速度太慢了,應該要每個月都調才對,以活化勞動成本 :laugh:

+1 每週調啊~~ 政府效率好慢

引用:

作者harold0507

+1 每週調啊~~ 政府效率好慢

政府:我的字典裡沒有效率....

:laugh: :laugh: :laugh:

那就比照對按一次調薪30%，
看資方會不會哀求每半年開基本工資審議委員會。
到時候一定不會說"造成社會不必要困擾。"
"對岸每年基本工資調超過10%，還可以出700W挖角，為什麼人家沒有這種問題。"

引用:

作者seiya2000

http://news.chinatimes.com/politics/11050201/122012080800132.html

工總理事長許勝雄昨天向政府喊話，基本工資審議委員會不必要每年都開會，每3年談一次即足夠，以免造成社會不必要困擾。巧的是，行政院政務委員管中閔昨天也表示，他非常反對基本工資每年調整的作法，此舉會讓勞動成本無法預估，造成製造業等業者非常大的不確定因素，壓縮生產力高的勞工薪資調整空間。

對岸每年基本工資調超過10%，還可以出700W挖角，為什麼人家沒有這種問題。

引用:

作者seiya2000

三年談一次
一次談三年 :laugh:

X你娘的管****甲賽. :tu:
物價天天在上漲難道就不會造成成本無法評估?

其實我一直在想

那些大老闆以前很需要大學畢業的人來當他們的員工

政府很乖的廣設大學讓台灣人人有大學念

可是現在那些大老闆只要台清交成的人其他的一概不綠取

那為什麼不讓台大綠取名額暴增個十幾二十倍

讓大家人人有台大念 :shy:

引用:

作者NONOPIG

調整基本工資有很多用處,是一種施政工具,

最基本的作用是
滿足社會最底層的生存需求,維繫社會安定,
不穩固的社會需要耗費龐大的治安支出,
無法滿足基本需求,肯定是偷拐搶騙滿足自己,這是生存本能.

再來是逼迫產業轉型,資源需要用在更有效率的地方,尤其台灣沒有天然資源,
高汙染高密集勞力的產業需要淘汰,
拿水來說,台灣已經夠缺水了,
產業用水量極為驚人,如果不能持續提升效益,根本就是浪費,遑論各種能源、原料,

調整基本薪資,對你我來說不重要,
在很多方面很重要.
如果調整基本薪對企業有很大的打擊,代表這個國家的產業結構很弱！

都是低技術產業,談不上國際競爭力,
在資源豐富的國家或許沒什麼,
對台灣這種零資源國家是很嚴重的警訊.

領22k
只滿足最低需求，但老了 22k 怎麼過活。除非政府立法，老了沒有法規存款的都直接安樂死。

對岸一級城市薪資跟台灣也差不多不調也無法帶動人力市場

台灣看要玩幾年才能玩到正常2萬多

政府對企業減稅應該也比照辦理

10年才能給一次

天災、金融風暴那是黑心企業自己家的事

政府為什麼要給他們減稅跟優惠

不行就倒閉就好

為什麼要告非月要 :tu:

引用:

作者厝漢

領22k
只滿足最低需求，但老了 22k 怎麼過活。

這是省下目前的企業成本(省下的錢是進老闆口袋)
但是增加未來的社會福利支出(有孩子的好好養育，將來的稅都靠他們了)