其實最大問題就在: 規模不夠...成本自然壓不下來..
就算是燒煤炭來支持家庭發電, 成本也不會低啊!
煮水洗澡是還可以, 要當成生活用能源就....
可是若大規模使用,變成火力發電廠, 成本就可以進入能接受範圍...

所以目前要不是政府補助廠商降價或民間購買..
就是政府投資建立太陽能發電廠..

當然目前為止, 還是大半不合經濟效益..
可是若完全不做, 或不願積極進行..(因為沒錢賺甚至可能虧本..)
只有讓普及化及成本降低更困難而已..

太陽能發光效率確實不好, 但尚有改進餘地...
再者, 實際發電成本不能降低, 主因也是生產規模還不到的因素..
要進入電子業這種-- 投資-獲利-再投資-降價 這種循環, 還要一定的時間跟努力..

要知道即便是目前成熟的燃料及核能, 也是經過很長時間的投資才能到現在的規模..
但是消耗性能源顯然已經走到末路了, 不是污染就是溫室....甚至是萬年百萬年毒害..
至少都遠比自然能源嚴重, 所以即便你再不願意, 都得認真花錢開始經營自然能源..
今天不做, 以後會更後悔!!!

像歐美國家, 尤其是歐洲, 早就把自然能源開發列為第一要務....
打算這20~30年內, 提升現在約20~25%比例到40~50%....
可是台灣, 好像還沒這種想法及打算, 連研究都沒看到...

再照這說法 印度阿三的古文明都市傳說中
馬享佐．達摩是標準的核災區 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不是命令你們要節能省電了嗎... XD :laugh:

太陽能板的價格都沒掉阿?不是有很多突破?
 

科技進步速度有限
就跟油電車一樣 真的那麼好
那廠商怎都不推?
還都出一堆吃汽油的
就是成本高 電池貴
打不開市場

LED好像也是一樣 一顆LED燈泡300元左右 真的讓人買不下手......

上次我再釣魚的時候 旁邊剛好有人聊到太陽能板 他說現在 市面上頂多15%

而且是 最佳狀態下 平常大概只剩 12%

茂迪這些公司老早就有18%的量產品了
另外啥最佳狀態只剩12%，最佳的話就是在AM 1.5D的照度下直接衝到最高轉換效率啊
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

18%應該是指電池, 組裝成太陽能板後頂多16%吧.

太陽能板製造商的賣價的確是掉非常多, 如果台灣零售價真的沒掉的話, 那就有點神奇了.

技術早就被歐美綁死了，頂多也是代工.....

台電有放幾個測試點

但幾乎是放多少點就爛多少點...

太陽能即使轉換效率高達100％，也不足以驅動汽車，也無法完全取代市電，如果可以將外牆，使用塗料作成太陽能電池，然後價格夠便宜，效率有20％左右，至少可以大幅度降低用電量，應該可以降低不少污染∼