PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美戲院槍擊案 生還者控告片商 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977408)

acura1203 2012-07-27 12:30 AM

引用:
作者Select_from
那我不懂了,學長。

如果槍枝不能帶進這些場所,新聞卻說因為這個事件買槍自衛的美國人暴增,

這是什麼意思?

學長??? 你跟我一樣是啟智畢業的???

自我防衛是美國憲法賦予權力. 不少人相信, 最能夠保護自己的就是自己.
所以遇到這類事情, 擁槍自重的人常會突增.
雖說可以擁槍, 但不等於到哪都可以帶槍.
在公共場所露槍, 是極端挑釁的行為.

altaseforever 2012-07-27 12:30 AM

我看美國以後要出門也要安檢、報備了...

人身自由侵犯跟安檢之間很難劃分

沒有足夠的證據,保安隨便攔下一個要進電影的人做安檢

等著被告吧....

如果是警察來搜索也要有搜索票吧...

何況警察也沒那麼多 :)

SKAP 2012-07-27 01:00 AM

引用:
作者carage
難道看場電影也要機場安檢? :stupefy:

安檢對於想藏匿的人來說沒太大用處

例如生化武器就相當難查緝,所以日本爆發沙林毒氣事件

但如果戲院內駐1~2位武力警衛、並安排巡邏或崗位員警在不遠處

那麼事發當時就能立即擊斃歹徒,減少人員損傷

而且也能大幅嚇阻這類神經病單槍客,但對有計畫的組織犯罪依然無效

不要告訴我這會增加很多人力成本,開放槍枝本來就該有應對措施

我可沒無理要求到像連街道上遇襲的可能風險都要排除

luym0001 2012-07-27 08:17 AM

會不會變成以後看電影要安檢...這個本會很厚,然後再轉給消費者 :rolleyes:
......不然就大家都帶槍去電影院好了 :laugh:

009 2012-07-27 08:41 AM

引用:
作者yesvell
美戲院槍擊案 生還者控告片商
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%...-053402016.html

另外他也直指《黑暗騎士》的劇情內容已成為霍姆斯作案時模仿的藍本,因此決定向片商華納兄弟提出告訴。"


這樣的說法能不能成立、官司有機會打贏嗎?

:confused: :confused: :confused:


這些人想錢想瘋了!!!!
要怪就怪病人吧..還有賣槍枝的法律..

wills1 2012-07-27 08:43 AM

引用:
作者Rainwen
可能以後會加註警語....."此片劇情純屬娛樂效果,請勿模仿"
這樣以後萬一出意外就不關片商的事了..... :rolleyes:

基本上出事就找人告是美國的常態,就像我們請國賠一樣,台灣也越來越會玩這招了~
不過台灣人似乎不太敢告大企業,多半都是找一般人或政府來告,柿子挑軟的吃。


就像我昨晚吃的泡麵封面一樣的意思嗎?
圖片僅供參考 :jolin:

Godzilla chyx 2012-07-27 08:46 AM

之前美國幾個重大槍擊案就讓衛道人士把矛頭指向電玩遊戲,加州還想立法限制暴力電玩的買賣
不過最後的結果是美國最高法院判決違憲
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1347177

所以我覺得這個案子應該也告不成


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。