現在台灣人要找軟體破解
都是去對岸了吧..

大陸人寫得出QQ
功能比msn+skype+yahoo messenger+ICQ還好用
台灣還沒聽過有自行研發的IM

防毒軟體台灣有趨勢科技
大陸有360跟其他多家好用的軟體

忘了講, 台灣應該很少學生不用PPS的

說這些是一般應用軟體不希罕?
商用系統更恐怖, 台灣最大量的交易系統
不管是股票搓合還是跨行轉帳
人家大陸一個省的交易量就是台灣的好幾倍
他們在用的集中市場系統也都是自己研發的
台灣過去的軟體廠商, 還沒有一家能處理那種巨量交易
一般的系統軟體如果設計不良, 上線的當天就會被巨量交易撐到爆

印度的軟體"人員"多, 但是"人才"不多
印度是由國家計畫性的讓自己成為軟體代工廠
加上與美國的時差, 可以讓雇主強迫自己下班前把SA/SD文件e-mail到印度
然後換印度公司上班開始coding.

所以諸如CMMI(軟體能力成熟度模式)之類的, 就非常適合印度軟體公司去拿認證,
可以確保不同的開發團隊所開發出來的系統, 都有一致的規範.

但是CMMI絕對沒辦法幫助一家公司設計出叫好又叫座的好軟體.
就好像大家都知道罵台灣電子業只會做代工, 沒有自己的品牌一樣.

不過有個很重要的警訊, 因為印度夠大, 人工夠便宜, 接的case夠多
在金融業已經開始有許多印度公司的方案賣到台灣或大陸, 包括財務交易系統與核心系統,
台灣本土也有開發這兩類的系統, 但人家是國際化產品化, 我們是專做台幣類而且高度客製化.

總的來說, 如果光看軟體的品質與創意
台灣還是優於大陸跟印度
大陸RD的問題在於民族性
也就是規格沒明確要求的部分
他們會有各種異想天開的方式來達成目的

打個比方, 有一隻程式的需求是從某資料源讀取資料, 然後加以運算(這個數字會被放在分母).

以我現在身邊認識的台灣RD, 絕大多數都會在讀取資料的地方加上try-catch攔截錯誤(資料連線沒建立, 資料不存在...), 自動迸出警示訊息, 或至少也會寫log.

大陸RD的寫法是, 如果資料源讀取錯誤則自動視為0, 然後繼續處理... ~"~

如果是印度人RD, 很可能在一開始交付SD文件的時候就被打槍, 印度工程師會說你的需求不清楚, 他沒辦法開發.

嗯~
是~我的閱讀水準連400塊都拿不到
你的嘴砲可以拿到四百萬! :D

好幾年前前東家更換ERP，也是選擇跟印度一家有CMMI Level 5認證的廠商合作，但做出來的東西卻不怎麼樣。主要原因還是前東家負責與該廠商進行ERP專案建置的單位對前東家的營運、作業流程不熟悉、以及小弟當時部門空降的人員接code的能力問題(這些人對原ERP的作業流程也不熟)。

所以有CMMI認證真的不代表能做出好的系統...

你是認真的還是搞笑 :confused:

應該頂多是背19 *19 乘法表，不是 99 *99 :flash:

正好工作上需要跟印度工程師配合，結論就是這些報導看看就好 :unbelief:

文章裡頭的那種人一定有，只是都不在基層... :laugh:

事實上早在相當多年前就有台灣人寫過IM軟體(忘了當時有沒有MSN了,只記得主流是ICQ)
作者是掏心BBS站長 風箏

遇過幾個都不怎麼樣.

有一句話, 如果叫台灣人寫一個1萬筆的資料結構, 台灣人會用 Linked List (Circular....etc)
而印度人會用 1 個陣列來寫1萬筆

意思是台灣人比較華而不實(賣弄技巧), 印度人以實際面考量(越簡單逹成目的越好),
不知道是真是假... :think:

我問過一些在外國的印度人，基本上都是說種姓制度的遺毒到現在還存在，不是重要家族出身的根本沒辦法念政商法，念出來也找不到好工作，窮人要翻身只能靠數理，英文也只是讀寫能力好而已，窮人說的英文只有他們自己人能聽得懂... :flash:

早期台灣是有im軟體...
在icq走紅時...台灣有研發cicq

http://content.edu.tw/senior/comput...cicq/cicq-1.htm

好懷念的軟體啊= =