你當台股還是雷大戶，邱大戶時代 :confused:

台股現在是法人時代，你台灣基本面不好
其他地區基本面好，資金就流往那去炒 :yeah:

台灣財政部有提供國債鐘。


唉，實在不想談韓國 :jolin:
最後一篇 :sleep:

IMF不是聖誕老公公
IMF提供的紓困方案，都是.....

1997年亞洲金融風暴發生時，韓國許多企業破產，到處都是便宜貨，
外國勢力.................只能寫到此了。

人家有外債，是因為夠開放，政府債跟公司債敢拿去信評市場給人評價
所以有外國人敢買敢投資
台灣到現在還在外匯管制，要跟人家比什麼

再去打聽一下人家畢業生起薪多少
22k寫自慰文有比較爽嗎?
不管追得上追不上，認清現實是第一步

聽說最近有家面板廠一次200個人被挖過去對岸，這還不夠說明狀況嗎?

晶圓代工......

南韓玩法?

債, 政府扛, 跨國大企業請去搶占有率.

不是常常有人講, 欠兩百萬會燒碳了結, 欠兩百億債主奉你為上賓.

現在哪個銀行敢讓南韓政府破產的?

我只想問他文章的數據哪邊來的。

我只知道

根據經驗，當國內媒體忽然注意到，
而且開始大肆吹捧某些國家的時候(愛爾蘭，冰島，韓國etc)

那些國家可能要開始倒楣了 囧 ∼∼

不過這是經驗啦∼∼沒得作准的:p

主要是韓國政府創造經濟"榮景"的"方式"，
韓國政府砸大錢扶植重點企業，這種做法我們願意嗎？

這是兩件事情,外匯存底飆高的原因有很多,經常帳,資本門!

甚至可以這樣說,當年南朝鮮1998年金融海嘯發生後,外匯存底幾乎見底

接受IMF支援後,外債與外匯存底同時升高,(IMF金援把資金給韓國，外國企業買南朝鮮企業，所以外匯存底升高，所以外債升高)

某財金專業雜誌這方面可就是很準的反指標

前些年砸大錢去愛爾蘭專訪，說啥這小國家因為薪資夠低又屬歐盟，很多大廠都來這邊設廠，人均GDP狂飆到好幾萬，結果還沒三年就...

冰島也是案例

南朝鮮好像還沒專訪，等他專訪才算數 :D :D :D