PCDVD數位科技討論區 - 新北市也要抓機車停騎樓、人行道

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 新北市也要抓機車停騎樓、人行道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970506)

引用:

作者titan200711

我認為

老百姓自己先做.....

本人以三十三歲從來沒買過汽車機車
因為本人住天龍國
打從出社會就是"步行" "公車" "捷運"
至今未妨害到生活工作就學
有需要的話借一下車還車時幫忙加個油就可以

但是住台北市絕大多數的人都可以不用買交通工具

不過現實狀況是:
每個人都想要有車
一旦有問題先罵政府

要減少汽機車數量問題在人民的心態
只是人民不願意面對問題出在自己
中南部沒有發達的捷運公車出門要有自己的交通工具也就算了

台北呢? 我相信很多人十分鐘路程走到捷運站都不肯
但是會要求政府"花個十億來解決問題"
其實可能不只要花十億蓋個停車塔我看要蓋到人人有車位就不只了

叫他坐捷運
然後會計較搭捷運比騎車貴
但是不計較抽菸比吸空氣貴

台灣人就是 "樣樣要求別人做自己一樣都沒有"
...

天龍國最大的問題絕對不是機車,而是汽車
假如一樣是三公里五公里的路程,許多人還是選擇開車而不是機車或其他替代品
機車對交通的影響根本還好,一人開車可以抵四五台機車的佔用空間,更別說路邊臨停

所以提高停車費與增加紅線路段我想才是當務之急

引用:

作者0926867860

提高停車費與增加紅線路段我想才是當務之急

前者不確定...但後者肯定沒用...除非警方願意嚴格取締...否則不少汽機車駕駛還是會把紅線當成白線在停...

要求機車退騎樓警機車卻亂停?

派出所門口3米寬的騎樓，左邊警用機車並列，右側也是靠邊停，交通局還在地上畫了兩道紅線，行人只能一個接著一個走，根本無法並肩同行。

朱立倫強調「行人優先」，但派出所的騎樓可以停車，其他地方就不行，一套法令、兩種標準，叫曾經被開過罰單的民眾，怎麼服氣。

影音新聞
http://tw.news.yahoo.com/video/gene...e-29585369.html

引用:

作者titan200711

我認為
老百姓自己先做.....
本人以三十三歲從來沒買過汽車機車
因為本人住天龍國
打從出社會就是"步行" "公車" "捷運"
至今未妨害到生活工作就學
有需要的話借一下車還車時幫忙加個油就可以
但是住台北市絕大多數的人都可以不用買交通工具
...

問題是:
新北市並不是台北市

我平常也在台北市工作,
在台北市也都轉乘捷運到公司
但是平常住在新北市
而新北市有很多地方等一班公車要1~2小時
(例如從永寧捷運站等917公車回鶯歌,平常約1小時一班車,但是如果晚上七點那班錯過,
再來要等到九點)

或是明明就在3公里遠的地方,騎車可以5~6分鐘騎到
但是如果要等利用大眾運輸工具,需要換車再換車,少說也要30分鐘的

如果新北市也跟台北市一樣,每個地方都有不用搭乘太久的大眾運輸工具就可以到達
那新北市也可以大力減少個人汽機車的使用~
但在那之前...."朱市長,說好的三環三線捷運在哪裡???"

政府又在打壓機車族了...爛政府，不反抗嗎? 一起加入機車黨的行列吧

每次都挖東牆補西牆.....i don't care :like: :like: :like:

要取締可以
先想辦法做好大眾運輸吧

引用:

作者maskedrider555

前者不確定...但後者肯定沒用...除非警方願意嚴格取締...否則不少汽機車駕駛還是會把紅線當成白線在停...

總比白黃線好,因為會變成併排停

引用:

作者sd964p

人車爭道！店家佔路擺攤騎樓當成自己家
------
原來警察有在取締~
而騎樓淨空已經是2006年的事情了.....
----.

桃園的問題很複雜... 除了騎樓佔用之外
當時是中正路一律不准停車，機車允許停放進騎樓
但中正路的騎樓一向是被攤販佔用，這麼搞攤販急跳腳起來抗議
吵到最後應該是HOLD不住

不過呆丸真的很奇怪，明明就是違法的事
還要吵說是政府斷人生計..施政有錯

多次重申，這是駕駛人的問題，不是車種。
我相信若同一駕駛人變更車種為自小客，也一樣到處爽停哪就停哪。 :unbelief:

既然違停被取締就不要再來五四三說為啥不抓別人這種廢言... :tu:

儘管我個人對於鬼島呆丸的執法單位與行政單位
這種作秀心態與專吃軟柿的行為深感不齒... :nonono: