如果這兩個法條包含貓狗等寵物的話，
為什麼這些動物可以公然販賣?

你又搞錯了,憲法所指的人民不包含"毛孩子".

這樣好了 我們把一千隻流浪狗 放在凱道上 與民眾"和平相處"好了



有人就是搞不懂

南非草原上有獅子 所以台灣也是可以比照辦理
把獅子放在嘉南平原上 它也會跟農民"好好相處"?

狗 是動物沒有錯 如果在鄉村放養 大致上也沒有太大問題
但是在都市
不適合有野生動物 也不適合放牧

下次不要殺害好了
就"不小心"電線失火就好了

樓主
你不願意當人類而自認本身為某個族類那是你的自由
但麻煩請不要拿保障人民的憲法來開玩笑
謝謝!!

好好的人不當
等你們同族的革命好了 :D
看看能不能畫個犬族自治區 :D

蟑螂螞蟻跑進你家,要不要報警抓牠們非法入侵......哈!


妳這樣偷偷上網糟蹋自己,難道真的都沒為你媽媽想一想嗎 :think:

那是保障人

至於人的定義請去看民法

保障人的法律不適用在狗身上

請勿引用錯誤

如果要告上法院只會鬧笑話（不受理判決）

雖然我很期待看到啦

給你拍手喔...說的真好

不是總統叫阿九

憲法就會保護小狗好嗎？？？

總統加油吧....人家都用憲法來笑你了 :jolin:

第七條 中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。