PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有誰支持證所稅? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970181)

museshuner 2012-05-25 03:12 PM

引用:
作者jeff641125
證所稅我支持~~~~

但是證交稅應該要降低或取消~~~

不然賠錢已經很幹了~~~還要被政府收保護費.......


+1

不過證交稅是政府很大一筆稅收

要政府取消降低可能性很低…

越前屋兵介 2012-05-25 03:14 PM

引用:
作者Bigheadchan
這是個很複雜的議題
如果以賦稅公平角度來說我贊成
辛苦工作一年賺100萬要繳12%的稅
買股票賺100萬部用繳稅??

現實的情況是股市交易量會嚴重下滑
政府稅收會減少,公司募集資金不易,劵商倒閉
因股市陷入流動風險所以外資,散戶,法人都會撤資

所以很難說他到底好還是不好
哪個國家曾經因為徵收證所稅而發生你所說的現象?

stingo 2012-05-25 03:15 PM

我支持證所稅,但條件是降證交稅,
並且只對大股東課證所稅,
不然外資都不用課稅,這樣公平嗎?
如果要做到公平正義,幹嘛管全世界都不對外資課稅?

bxxl 2012-05-25 03:18 PM

美國這個世界最大的證券市場, 有證所稅, 沒有證交稅.
我認為這樣很合理,
基本上證所稅才是合理的,
證交稅不管盈虧都要課,不合理.

美股另一個合理的地方, 是他的券商手續費是固定價格, 而不是抽趴數.
固定價格才叫手續費吧.

如果你去銀行匯款, 是收千分之一的手續費, 你會不會覺得很奇怪...

Toluba 2012-05-25 03:18 PM

支持徵收證所稅,免除證交稅
才是公平正義
另外,所有投資所得都應課稅!

sutl 2012-05-25 03:29 PM

引用:
作者bxxl
美國這個世界最大的證券市場, 有證所稅, 沒有證交稅.
我認為這樣很合理,
基本上證所稅才是合理的,
證交稅不管盈虧都要課,不合理.

美股另一個合理的地方, 是他的券商手續費是固定價格, 而不是抽趴數.
固定價格才叫手續費吧.

如果你去銀行匯款, 是收千分之一的手續費, 你會不會覺得很奇怪...

美國有能力對全球課稅,台灣沒那能力...

證交稅就像營業稅消費稅一樣,你會覺得營業稅不合理嗎?

手續費收固定%數對小戶負擔比較低,改收固定金額的話,小戶負擔不起,大戶毫無感覺。

對了,現在銀行現金匯款,手續費是100元。(有摺匯款30元)

supermaxfight 2012-05-25 03:31 PM

弄成一定趴數以下不用扣
超過某趴數後,趴數越高扣越多證所稅 :laugh:
這樣散戶也應該扣不到稅
當然這樣搞下去,某些散戶會先跳出來公幹

對政府來說穩賺不賠的是證交稅
但是提高證交稅會一起坑殺 :fear: :D

Bigheadchan 2012-05-25 03:37 PM

引用:
作者越前屋兵介
哪個國家曾經因為徵收證所稅而發生你所說的現象?

你正看著它呢"台灣"
因為證交稅+證所稅一條牛扒兩層皮
所以大戶中實戶都不玩了
成交量的下滑股市陷入流動風險中

如果你所有資金3000萬全放股市
有一天你急需3000萬卻發現股市無法變現
哪你該怎麼辦??
你是否該考慮只放1000萬或500萬在股市呢??

傳說 2012-05-25 03:39 PM

其實根本不用搞一個證所稅的名目出來
把金融交易所得視同薪資所得一樣
納入綜合所得稅計算
直接、簡單又沒有爭議!!!

跳海人 2012-05-25 03:44 PM

偶而碰一下股票

我也支持證所說

同時我也支持取消證交稅,並同時取消免稅額


另外,健保費不要再搞虛假保險制了,請改以健保稅課徵回歸社福好嗎,這種隱藏稅很奇怪ㄟ你


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。