想請教A級黑豬肉兄，到底台灣現在的戰略地位對美國而言，是否可有可無，對日韓來說又是怎樣的情形，可否請A級黑豬肉兄，就你看過國外的訊息而言，解答一下小弟的疑問呢? 謝謝。 :ase

從來不看新聞,只會酸大陸,罵老闆,怪錢太少..都是同一批
設黑名單~ :laugh:

雖然第一島鏈是一副牌，但是是一副重要的牌。一切取決在是否又辦法繼續維持第一島鏈。這點是在韓國上，不是在其他地方。

首先，南韓越來越靠向中國。雖然軍事以及外交上還是看起來像是美國這邊，但是其實經濟上跟中國已經鎖死。這就要看北韓的動靜。要是北韓能跟南韓還繼續有牽制力，又能不要太誇張，那第一島鏈還會繼續維持。美國需要北韓去牽制南韓繼續跟著她（就像美國需要中國讓日本和台灣跟著她一樣）。不同的是，如果今天北韓消失，南韓就會轉向跟中國作伴了。第一島鏈也就接著瓦解。

至於其他地方，我認為不必要太擔心。中國跟菲律賓即便打起來，也不會升等到全面性戰爭。中國解放軍的高階將領不像中國憤青或台灣笨蛋一樣覺得自己已經不可一世了。至少暫時來講中國沒有跟美國打的本錢。美國根本不用出馬就可以讓中國停止攻擊...

首先，給予巴基斯坦好處，完全不追究賓拉登的事情，以及給予軍事補助和資源等等，讓她暫時不要對印度動手以及不幫助中國。
讓印度這個最近跟美國和俄羅斯走很近的對手來派兵進駐跟中國有領土爭議的地區附近。
俄羅斯絕對不會幫任何一邊，但是因為地區不平衡，會增加遠東兵防，這會讓中國有所顧忌。
越南看中國很不爽了...
日本和韓國都不用講了...
北韓呢，想辦法讓北韓動盪。核試最好... 最好是因為這樣讓中國跟北韓翻臉。
新疆和西藏兩個獨立組織開始動員攻擊中國在該地的政府...
新加坡和馬來西亞封鎖麻六甲...

你知道這叫什麼嗎？這叫關門放狗。而狗主人還沒出現！

台灣這時看大家就好。不要以為可以玩兩面手法。要知道台灣的一邊過海是中國，另一邊過洋是美國，台灣只能站一邊。依照上面的情況，台灣該站哪一邊其實非常清楚。跟著美國是另一條狗，跟著中國變成一沱屎。帳面的狀況看來，要是真的亞洲全面大戰，解放軍會有能力派軍隊上來台灣保護台灣不讓美國攻擊？這不是一沱可以放棄的屎是什麼？美國至少還有能力讓中國忙到沒辦法出兵台灣。

以戰略角度來講，美國在現今處於不敗之處。中國要動到中南美洲的主意，也沒這麼簡單。更不可能動到加拿大這邊來。

夢話個頭= = 美國現在新戰艦就是裝雷射 電磁砲 = = 無聊

從最基本的國防預算來看...

阿共根本就不可能打的過美軍...

美國的國防預算是世界上200個多個國家的總和

美國的GDP...美國國防預算佔GDP的比例...都是發達中國家最高的

即使是第二名的法國連美國的1/4都不到 :think:

現今原來是這樣啊！ 南韓竟然是第一島鏈防禦中，最重要的一個決勝點 :eek: ，這點倒是出乎小弟的意料之外 :shock: ，因為在我找到的相關網路訊息中，極少有人講到這個論點(南韓牌)，感謝A級黑豬肉兄的講解，為小弟上了一課，那不知道日本在第一島鏈中，又是處於什麼樣的一個地位呢? 這點可否再麻煩A級黑豬肉兄講解一下 :ase ，謝謝。

戰爭打個幾天~~老美有優勢~~
不過要打抄家滅國的總體戰~~老美恐怕就沒辦法了~~

電磁炮還沒有實戰過吧???

日本倒是有一個.........XD

你只是從戰術上看而已
如果中美海軍約到太平洋中央,一對一的幹,那中國海軍一定打不過老美..這麼看起來你說得沒錯.

可是在第一島鏈內,就完全不一樣,美國軍艦暴露在中國沿海線,在機場攻擊範圍內,戰機,飛彈,導彈,路基雷達,預警機..都可以攻擊美艦隊.
這就叫地緣性的戰略優勢.
除非戰術性武器有非常大的差距,不然不能彌補戰略弱勢..
但今天中美差距並沒差到那麼大.

拿軍艦去和岸基武力對打,就是犯了天條.再白癡都不會犯這種錯誤.
中國不是伊拉克,老美在離岸100公里隨便炸..
隨中國陸基武力半徑變大,老美就逐漸後縮.不然他退到關島澳洲幹嘛?還都在2000英里外?
老美的威勢不是真刀真槍拼來的嗎?她幹嘛免費奉送自己後撤阿?

我也認為南韓是最重要的點....

我個人從美國與西方世界對南韓的各種援助上的觀察所得到的結論...

援助包括了對韓國各種產業資金 技術 還有許多軟實力上的等等...

舉一個最明顯的例子就是韓國的K-2坦克用的炮與美國M1的一樣都是德國萊茵金屬提共的...

韓國可以輕易的獲取世界上各國的先進科技...

中國與日本卻因為競爭而無法...

像中國有美國提倡的對華高科技的限制出口..

所以台灣想與南韓競爭根本就是不可能的(不是對華高科技的限制出口

當然這只是個人得觀察 如有誤還請多多只教