侵佔國有地是重罪

抓到可是上法院

如果是非法廢棄物 可重罰6到30萬

或是移送法辦..

只要執法下去 都碼可大可小


怕的是 議員這次先拆

到時自己帶頭違法 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

市議員曾朝榮要求市府緩拆

長官

緩拆 跟 先拆 兜不起來的







:jolin:

先拆跟緩拆不同

緩拆是讓他訴願 但是......
就不知道....中間的狀態....雙方的討論....共識
當我大嘴巴好了 :think:

http://news.cts.com.tw/cts/society/...5111000140.html

台中市的大坑九號登山步道，沿路有兩百多個攤販專賣特產跟小吃，不過這些攤販卻非法佔用公有土地，違規營業，市府在今天出動怪手和重型機具強制拆除，不過有攤販捨不得房屋被拆，當場痛哭，苦苦哀求。


　　怪手開進了九號登山步道，居民違規搭建的棚布瞬間倒塌，難過的眼淚不停流下來，江小姐不捨，住在這裡的老先生得了癌症還住在醫院裡，住了幾十年的地方，現在全都沒了，痛哭怒罵。


　　因為九號登山步道兩天前才貼出的拆遷公告，攤販們還來不及搬走，就怕被拆的什麼都不剩，有人寧願自己動手拆屋，邊拆邊罵，但由於這些攤販佔用了公有土地，違法設置攤位，屢勸不聽，市政府決定今天起強制拆除，市府大動作拆除，強調整頓決心，攤販也自知違法，但沒有緩衝時間，難免會有抱怨。

台中市政府 Good Job!!

侵占國有地，還振振有詞。

我猜應該是有人檢舉吧?像步道旁唱ktv一首歌10元?

人家來散步安靜的,你卻要來這邊唱歌?
所以被山友檢舉吧?

所以當初要是攤商聯合起來,把那種唱ktv的趕出去!

不要惹人嫌,就沒事了

應該是已經通知過很多次了, 才會實際去拆
真的要動到代履行, 都是其他方法都無效才會這麼做

另外, 幾年前去大坑, 就已經看過警察在調查這些攤販的狀況
要說不知道違法或都沒有通知過, 很難讓人相信

不過, 幾年過去, 攤販非但沒有減少, 還比之前多出三四倍以上
市府的處理也太消極了點.

拆的真好阿


我有一個不太好的友人
說他家是強佔國有地 上面蓋房子
蓋了10幾年後政府要徵收

跟政府打官司打贏了
媽的廢物 地點 林口


他自己說的 相關細節我不清楚 謝謝

國有地 法官還判贏.....這 真是不失鬼島法官壓

台灣很多地方都這樣 佔國友地 什麼東西都不用繳 說不定 電都是偷接的.....

好像住久了,地主沒主張就沒辦法了
我家就是這樣,地上物是別人的,土地我家的
因時代久遠等無法考證的問題,法院判屋主無須拆屋還地
所以現在是,屋主沒給我家租金,我家持續繳土地等稅金 :think: :think: :think: