歷史證明
腦筋不靈光的
不但輸掉身體，連靈魂也沒了。

其實這部片子不就明白告訴你

死的是別人的祖先
賺錢的是不相干人的後代

我也覺得他日本人拍的還不夠壞，導致原住民起義變的很嗜血野蠻

不錯看..不要以自己現在的情況來鑽牛角尖 :like:

+1
太可惜了 :stupefy:

是電影給的資訊沒錯啊~ 但是這不就是宣告全世界，台灣的原住民可以為了祭拜祖先，無緣無故殺人，老弱婦孺全都殺，只要用自己的信仰當做藉口，就可以正當化自己的作為了~

請問魏導是要用這電影諷刺原住民的信仰嗎? 難怪這電影被很多歷史學家和原住民抗議，而且裡面有很多都不照史實拍，拍攝過程中，原住民顧問和歷史系教授也有糾正，但是只得到這是電影不是記錄片的回應，結果對外宣傳時，竟然說看賽德克巴萊可以認識台灣，這真是太令人莞爾了...

那應該一開始就要出草,為何等了20年

這部片不是敘述霧社事件的原因

是在敘述文化衝突

如同美國研究中國史的專家費正清對於近代中國現代化速度不快排外風氣盛曾說過一句話：〔從來沒有帝國主義侵略中國，只有中國的排外主義〕。費先生是以美國人在中國設醫院、救濟院、學校的角度切入去看得，而得到這結論，但這句話卻忽略了輸入這些事物的手段是甚麼。文明先進者如何導引落後者進入一個新社會，是把他們當作野蠻人，然後強制改變嗎？這種文明者高傲的心態就是片中的〔文明叫我們卑躬屈膝〕，是強迫的，就好像是一班人在職場是遇到的高傲型主管，以傲慢的態度指使東指使西，底下的人會爽嗎？

那我們就只討論電影中給你的資訊好了
電影明明就已經很清楚的告訴你答案了
你怎麼還會問這樣的問題？

日本警察被打，被打的警察揚言要把事情鬧大
當年一個原住民得罪一個警察，就被全家殺光光
現在居然還是日本警察被全族的圍毆
當真要報上去，不是滅族之禍又是什麼？

所以你的疑問跟本不用問
反抗等於滅族 不反抗也等於滅族
不管怎麼選擇，對他們來說有差別嗎？

事實上，全世界的人類都是這樣子做，不光只有賽德克族，所以跟本沒有什麼正當不正當的問題。更何況賽族人出草還不殺漢人，所謂無緣無故殺人這話不成立

出草只是名義上的用信仰當藉口，但它的本質就是戰爭，而任何事都有目的，賽族人戰爭的目的是為了什麼？也不過就是為了資源的爭奪，為了吃一口飯而以。

為了戰爭而把殺人正當化的行為，全世界的人都有在做，不光是只有他們而以。

可以看看大陸的影評。