PCDVD數位科技討論區
第3頁 共7頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大學甄試 還有什麼是真的？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967113)

APPLEKID 2012-04-29 09:33 PM
引用:
作者aaaa88
這種應該還好吧....


總比一堆學生參加國際奧林匹克競賽得獎...直接申請學校那些來的好吧!!!

那些學生有些真是不簡單....小小年紀.....竟然不管是設計電路或程式都是超厲害的....希望這些不是專業人士為其量身打造......


這種的就要當場給他問下去，看看會有怎樣的回答

話說我是大學聯考最後一屆 (對，現在已經算是大叔了XD)
甄試的時候我在自傳寫說我對電腦很有興趣
當場某口委馬上拿程式設計的問題問我，印象應該是basic之類的
問的我是一個字都答不出來
對了，我有提過我是甄試植物系嗎 :laugh:
還記得那個口委一臉鄙視神情
離開房間的時候還搖了好幾次頭
當場就覺得聯考還是最公平的 :laugh: :laugh: :laugh:

Adsmt 2012-04-29 09:43 PM
中國申請者靠謊言叩開美國大學︰造假，屢見不鮮
http://news.backchina.com/viewnews-157142-big5.html

美國也有同樣的問題，不是台灣而已。不過美國的問題來自於中國人。 :jolin:

masao.tw 2012-04-29 09:47 PM
引用:
作者hsinyic2
【聯合報╱尹蓉先／大學副教授（台北市）】 2012.04.29 01:56 am
我在大學任教，每年此時都擔任系上大學甄試面試委員，親身經歷許多令人啼笑皆非的應試場面，年復一年，比比皆是。

首先是好大一本備審資料，彩色頁面精工裝訂，裡面自傳、讀書計畫、公共服務證明、社團表現、各種獎狀，內容豐富，我到最近幾年才知道—補習班製造，醫科兩萬，沒上退一萬二，普通班一萬二，沒上退六千，連推薦信都包。

有一個學生進入試場，恭恭敬敬遞上備審資料，封面上彩色印刷膠膜封裝，除了姓名照片之外還有一串文字：我的座右銘「既然你已選擇迎向挑戰，就不要太在乎它的結局是成或敗，只要盡力去做就好—羅勃布朗寧。」我請同學說說他的座右銘，結果這位同學竟然張口結舌，說不出印在封面的人生座右銘。後來另一位考生，封面上的座右銘竟然跟這位一模一樣，原來是補習班提供。

有些學生進門坐定，先來一...


九品中正本來就是欺騙人民的產物，聯考(科舉制度)還是窮人翻身的唯一機會。 :think:

imhung 2012-04-29 09:51 PM
引用:
作者masao.tw
九品中正本來就是欺騙人民的產物，聯考(科舉制度)還是窮人翻身的唯一機會。 :think:


這是最新版的九品中正，它的代號就是多元入學． :D

Adsmt 2012-04-29 09:51 PM
引用:
作者firmware
這主題在網路上也戰了超過5年了吧....
以前我就有講過這樣的話, 就是大學聯考對照現在的制度, 他的公平性反而相對高很多.
只是我記得被痛批得很慘, 想想也懶得戰了, 再講還是萬年老梗...
反對聯考的通常都講這是填鴨式教育, 其實我們當年考的時候, 聯考的題目年年求新求變, 做歷年考古題的時候都感覺得出來...有辦法考上名校+熱門科系的人, 真的都是悟性比較好的, 我當然知道也有 硬補硬背 才上的, 但仍然是可以達成 "大部篩選" 的效果.
窮人小孩真的是要靠聯考翻身啦, 資質好的鄉下小孩其實不少, 要是家庭/老師有讓他養成讀書的習慣(克制他別讓他玩到野掉), 其實去考聯考不會輸大都市的一線高中的中段學生.
ps : 以前我們鄉下高中就有遇過好幾個, 真他媽的屌, 大學聯考靠天分(沒補習/作息正常專心讀書), 數學+物理+化學 (三科平均80) 考上成大電機系的

我覺得這種齊頭式的平等沒什麼意義，考試至上主義的結果，就是除了考試，什麼都不會。

大家都在罵台灣人沒有創意、只會代工，只會跟著別人的腳步走，這不就是考試至上的結果？因為除了考試會考的內容，沒有人會想去看或去想。

聯考很平等沒錯，但下場是用整個國家的競爭力來換。

另一篇文章我有說過了，小時候問題老師問題，還會被罵：這個考試又不考，你關心什麼？

考上名校又怎樣，真的有比較強嗎？對於考試不考的知識，你覺得台灣名校學生有多少能力能應答？

Adsmt 2012-04-29 09:55 PM
引用:
作者masao.tw
九品中正本來就是欺騙人民的產物，聯考(科舉制度)還是窮人翻身的唯一機會。 :think:

為了讓窮人翻身，結果造成八國聯軍蹂躝中國，怎麼想都不划算。 :think:

這個世上沒有十全十美的，台灣有的問題，美國照樣有，但為什麼美國大學這麼強，台灣卻連人家車尾燈都看不到？

Adsmt 2012-04-29 10:01 PM
補充，如果有人覺得甄試不公平，聯考比較好。那聯考又如何？出了社會進公司還不是得應徵面試。難到你進聯發科是經由聯考考進的嗎？

如果私人公司可以篩選出想要的人材，為什麼大學就不行？造假一堆資料去面試，不正是找死嗎？面審委員問一些問題就知道你有多少料了，造假剛好去被釘在牆上。

（什麼叫被釘在牆上或白板上，可以去參考業界那些不好進的公司怎麼面試）

supermaxfight 2012-04-29 10:17 PM
引用:
作者Adsmt
補充，如果有人覺得甄試不公平，聯考比較好。那聯考又如何？出了社會進公司還不是得應徵面試。難到你進聯發科是經由聯考考進的嗎？

如果私人公司可以篩選出想要的人材，為什麼大學就不行？造假一堆資料去面試，不正是找死嗎？面審委員問一些問題就知道你有多少料了，造假剛好去被釘在牆上。

（什麼叫被釘在牆上或白板上，可以去參考業界那些不好進的公司怎麼面試）

但是聯發科面試前也是得先筆試，沒有兩下子，求學時代在鬼混，肯定筆試被刷掉

firmware 2012-04-29 10:33 PM
引用:
作者Adsmt
我覺得這種齊頭式的平等沒什麼意義，考試至上主義的結果，就是除了考試，什麼都不會。

大家都在罵台灣人沒有創意、只會代工，只會跟著別人的腳步走，這不就是考試至上的結果？因為除了考試會考的內容，沒有人會想去看或去想。

聯考很平等沒錯，但下場是用整個國家的競爭力來換。

另一篇文章我有說過了，小時候問題老師問題，還會被罵：這個考試又不考，你關心什麼？

考上名校又怎樣，真的有比較強嗎？對於考試不考的知識，你覺得台灣名校學生有多少能力能應答？



其實我很想跟你認真的討論, 真的...即便你不認同聯考. 但懶了(在網路上)...

我自己覺得聯考制度對工科學生算是相對公平蠻多的, 真的很多基礎知識就是真的需要累積, 這是無法改變的事實(對於天才學生先不提, 那應該歸類在特殊教育).

最後, 不管你支持什麼, 假如我用結果論來看的話, 這一切狗屎教改還是失敗了...這我想多數人都認同, 甚至學生素質比以前更爛, 不知道你有何看法 ?

題外話, 你提到進MTK難道是靠考試嗎 ? (其實你一講這句話我就知道你非電子業啦, 剛好這我本行, 所以報給你知道) 答案是 : MTK是最重視血統的公司, 這在電子業是常識. 為何重視血統 ? 因為基本學科/專業學科夠扎實.

asurada1982 2012-04-29 10:37 PM
引用:
作者Adsmt
補充，如果有人覺得甄試不公平，聯考比較好。那聯考又如何？出了社會進公司還不是得應徵面試。難到你進聯發科是經由聯考考進的嗎？

如果私人公司可以篩選出想要的人材，為什麼大學就不行？造假一堆資料去面試，不正是找死嗎？面審委員問一些問題就知道你有多少料了，造假剛好去被釘在牆上。

（什麼叫被釘在牆上或白板上，可以去參考業界那些不好進的公司怎麼面試）

聯考最好！ :) :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:45 PM.
第3頁 共7頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。