作者pcdvd.02@hotmai

沒錯,現在就是怕以後散熱膏乾掉了怎麼辦 ?

i社表示 : 放心,我們的"特殊配方"保證3年內不會硬化 :D
消費者表示 : 才3年,那3年後呢 :confused:
i社表示 : 您可以購買我們微幅增加頻率的新產品 :laugh:
消費者表示 : :stupefy: :unbelief:

作者ttsmarco

也許不少人關心的開蓋測試 (http://bbs.pceva.com.cn/thread-43705-1-1.html) :think: :flash: :stupefy:

作者9006108

關於Ivy Bridge在超頻時溫度大大高於Sandy Bridge這一點早已被證實。關於具體原因此前分析大概有兩種

說法，一種是Ivy Bridge製程升級導致核心面積變小後和頂蓋接觸面積變小，能量/面積的密度提高；另外一

種說法直接把矛頭指向Intel 22nm FinFET /tri-gate技術。 Overclockers網站分析認為，後一種說法

缺乏有說服力的依據，前一種說法看似合理，但不至於導致超頻時Ivy Bridge溫度比Sandy Bridge高出20

度之多。那麼具體原因究竟為何？自己動手才有真相，根據拆解結果Overclockers分析出了相對合理的原

因。

IVY
http://i.imgur.com/FEDEf.jpg

從上圖看來，Intel在核心與頂蓋直接使用了傳統的矽脂，而不是Sandy Bridge上的無釬焊工藝。查閱工程資

料可得知，使用無釬焊時的導熱率大約是普通矽脂的15-16倍以上。而Intel在Ivy Bridge上的這一改變使得

頂蓋直接成為了熱量集中地而...

作者ttsmarco

也許不少人關心的開蓋測試 (http://bbs.pceva.com.cn/thread-43705-1-1.html)


:think: :flash: :stupefy:

作者pcdvd.02@hotmai

我倒不覺得是破梗.

文中有提到因為die和NH-D14之間有弧度,所以我個人是對準確度抱持著質疑的看法,這方面還有待其他網站再次確認.

文中也有提到,以往的CPU拿掉鐵蓋後溫度會降個2~3度左右,怎麼可能這次不僅沒降而且同溫度 ? 我不太相信拿掉鐵蓋連1度都沒降的結果.

作者大貓貓

http://bbs.pceva.com.cn/thread-43705-1-1.html

本文出自www.pceva.com.cn，作者royalk

對岸有人開蓋測試了 發覺跟本溫度一樣死... 散熱膏不是無法降溫的主要因素...