PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   仙谷由人:零核電形同「集體自殺」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965621)

sutl 2012-04-17 04:50 PM

引用:
作者jase
個人覺得現有主要發電方式多少產生汙染
是否有更降低污染的方式產生電力
風力及太陽能似乎效益很低
前幾天看了日本發展壓電式的方式產生電力
覺得好像還不錯
將壓電的裝置裝在馬路上,車輛經過之後就會產生電力
不過這種東西是不是在台灣就會產生變數就不知道了

壓電產生的電力比風力/太陽能更少...

其實扣除核分裂發電,都應該算廣義的太陽能發電。

火力發電的動植物屍體都要靠太陽能,水力發電要靠太陽蒸發水成雨,風力發電也是靠太陽造成的熱對流。

josetsun 2012-04-17 05:11 PM

引用:
作者eccctw
前星期六 看了民視異言堂

台灣核一 核二 核三的核燃料棒
很久就沒有做核廢料桶存放了(因為反核人士抗議)

30年來都直接 放在廠區的冷卻池 冰起來
----------

我說廢止核電 就是經濟癱瘓

我就不信台灣找不到 冷卻池 來冰核燃料棒


一戶分一根放在浴室 :laugh: :laugh: :laugh:

Pablochu 2012-04-17 05:16 PM

引用:
作者eccctw
前星期六 看了民視異言堂

台灣核一 核二 核三的核燃料棒
很久就沒有做核廢料桶存放了(因為反核人士抗議)

30年來都直接 放在廠區的冷卻池 冰起來
----------

我說廢止核電 就是經濟癱瘓

我就不信台灣找不到 冷卻池 來冰核燃料棒

核廢料桶是用來裝低放射性核電廠廢棄物的,廢核燃料棒必須用上特殊封裝技術,台灣目前根本沒那個「屁股」來拉這種「屎」。
廢燃料棒放在冷卻池裡30年不難,就算是放300年也有可能辦得到,但是如果要放上三千年呢?就算把阿六的歷史也算上,華人也不曾把什麼重要玩意兒,保存到超過三千年以上。秦始皇到現在不超過2500年,可是在挖出兵馬俑之前,有誰知道秦朝人有本事製作這種人形雕塑?
況且這些廢燃料棒可不是保存三千年就好,它們至少要保存一萬年,放射毒性強度才會減半,全人類歷史都還沒一萬年哩!
不要因為自己是隻夏蟲,就完全無法理解冰的概念,好嗎?人類要是玩得起核能發電這隻鳥,那為什麼搞了一年多,日本人還解決不了褔島電廠問題?車諾比事故幾十年後,當地居民能夠重回老家嗎?
一次核災就搞出一片無法恢復死城,地球再大也會有土地用完的一天,到時候要怎麼辦?是要把核融合、或移民外太空的安慰劑再拿出來早晚唸三遍嗎?

APPLEKID 2012-04-17 05:24 PM

引用:
作者EAC212
幹...
這是一個超級正面的idea呀!!!
就腳踩發電抵銷刑期吧..
比如 100度電折抵一天刑期....
以後出獄後..可能每個都可以去參加自行車比賽..
一舉數得呀!!


其實我之前有一個想法
運動器材之類的可以設置發電系統啊
邊做運動還可以充手機之類的
多的還可以供應健身房/家中的電燈之類的
這應該也不難做得到吧 :confused:

[email protected] 2012-04-17 05:30 PM

一次地震福島縣要100年不能住人吧,而且半徑要40km

可以用航艦發電,然後開到外海自沉

kqalea 2012-04-17 05:30 PM

引用:
作者Pablochu
核廢料桶是用來裝低放射性核電廠廢棄物的,廢核燃料棒必須用上特殊封裝技術,台灣目前根本沒那個「屁股」來拉這種「屎」。
廢燃料棒放在冷卻池裡30年不難,就算是放300年也有可能辦得到,但是如果要放上三千年呢?就算把阿六的歷史也算上,華人也不曾把什麼重要玩意兒,保存到超過三千年以上。秦始皇到現在不超過2500年,可是在挖出兵馬俑之前,有誰知道秦朝人有本事製作這種人形雕塑?
況且這些廢燃料棒可不是保存三千年就好,它們至少要保存一萬年,放射毒性強度才會減半,全人類歷史都還沒一萬年哩!
不要因為自己是隻夏蟲,就完全無法理解冰的概念,好嗎?人類要是玩得起核能發電這隻鳥,那為什麼搞了一年多,日本人還解決不了褔島電廠問題?車諾比事故幾十年後,當地居民能夠重回老家嗎?
一次核災就搞出一片無法恢復死城,地球再大也會有土地用完的一天,到時候要怎麼辦?是要把核融合、或移民外太...


沒那麼悲觀吧,燃料棒可以回收的啦,目前回收技術還不具經濟效益
20年後就難說,核融核電廠2018年都預計要商轉了

我不反對核能,但我也認同核能必需謹慎,生命會自己找到出路,要廢核
要拿出合理的配套方案,要不然只是空談而已

事實上許多火力水力發電廠造成的環境汙染破壞遠比核災嚴重,墨西哥灣漏油造成的生態
浩劫也沒人關心,反核,不要只是反應自己的恐懼

XXXcarlos 2012-04-17 05:37 PM

對對對, 人民全都去從事服務業, 要煙囪做啥????!!!
 
引用:
作者悲天憫人
這幾天看報紙,把金額算了一算
把台電的弊端跟貪腐全清乾淨,台灣根本不需要核電
台電那幫人說的話還能聽嗎?


這些綠黨跟環保份子, 邏輯上是否有缺陷還不自知勒?

nawtequalizer 2012-04-17 05:44 PM

引用:
作者kqalea
沒那麼悲觀吧,燃料棒可以回收的啦,目前回收技術還不具經濟效益
20年後就難說,核融核電廠2018年都預計要商轉了

我不反對核能,但我也認同核能必需謹慎,生命會自己找到出路,要廢核
要拿出合理的配套方案,要不然只是空談而已

事實上許多火力水力發電廠造成的環境汙染破壞遠比核災嚴重,墨西哥灣漏油造成的生態
浩劫也沒人關心,反核,不要只是反應自己的恐懼

你說得不錯

現在核能已經不是經濟、環境、政治等問題,而變成一種宗教了,
而不管支持與反對,都是雙方少部份的「專業人士」表達各自的立場,然後各自支持者開始不斷的筆戰。
我就覺得有點像以前伊斯蘭教與基督教在搶耶路撒冷的感覺

walkunder 2012-04-17 05:57 PM

不反,不反,政府再快點蓋個兩座來壓壓精吧!

風險評估這種東西,本身就是比較悲觀的角度來看事情,
而且針對無法擔的後果,要進行改善 - 誰可以阻止地震? 誰可以把人為錯誤降到零?

大家應該只看到,在短短五十年內,核能的使用就發生了兩次
重大事故,而且無法處理,只能隔離。人家還算是有地可逃的。
雖然說不要悲觀,等到科技進步就可以了,核融合更是棒。

但是臺灣這麼一個彈丸之地,真的可以在這些神之技出現,安然
渡過嗎? 核融合到現在還是無法控制的,目前只能拿來做炸彈。
2030年都不知道能不能拿來發電,2018可以先拿來爆炸是一定行的。

seiya2000 2012-04-17 06:05 PM

引用:
作者悲天憫人
這幾天看報紙,把金額算了一算
把台電的弊端跟貪腐全清乾淨,台灣根本不需要核電
台電那幫人說的話還能聽嗎?


現在住在土城那位在12年前也講了類似的話。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。