PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請問圖中這2種的喇叭接線法有何差異性呢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964722)

bee2bee2 2012-04-10 02:36 PM

引用:
作者sutl
現在的 Front height 或 Front wide 設計,都是擺在前方的。


小弟的 ONKYO 906 有 FRONT HEIGHT..
看來要好好研究一下擺位了..
要找時間畫個圖請教一下大家了

sutl 2012-04-10 02:53 PM

引用:
作者bee2bee2
小弟的 ONKYO 906 有 FRONT HEIGHT..
看來要好好研究一下擺位了..
要找時間畫個圖請教一下大家了

http://www.pioneer-twn.com.tw/p1-pr....asp?Pid=110055

自己看圖 :rolleyes:

super01 2012-04-10 04:45 PM

引用:
作者bee2bee2
借版面順便問一下..
7.1 的實用性如何呢?
因為看到不少人不接7.1, 還是只玩5.1
所以在想,是否 7.1 實用性不大?

若訊號有 DTS HD, 是否就是有做 7.1 呢 ?
那如果有7顆喇叭時, 是做 7 聲還是 5聲 , 另兩顆用 Bi-amp 接法?
何者理論上比較好呢? 有什麼樣的具體差別?

小弟amp為 ONKYO 906

現在BD的HD音效規格 有到7.1
但實際發行商發片 還是以5.1為大宗 7.1的片子較少
有些古典樂的片子 甚至只有5聲道 or 2聲道

所以說 在純劇院理論的情況下 應該是7.1喇叭都平均的重要
但在預算有限務實的情況下 還是主聲道重要性比較高

如果你的空間 可以照7.1標準擺位擺出來
那片源有實體7.1音軌的話 可以一試 有一定的效果
至於音軌沒有 模擬出來的上方音場&寬音場
個人認為空間不是很理想的情況下 意義不大 行銷噱頭成份較大
多數情況下 我還是會建議5.1聲道 因為2隻衛星喇叭也是要錢買的

最後 喇叭越多隻 想要調整到均衡性的聽感 困難度就越高
越多隻喇叭 如果擺位 高音相位及EQ沒調整好的話 整個聽起來就是渾濁不清
這也是有些玩家 至今還在堅持純2聲道的原因之一
因為玩多聲道 重點在於多聲道協調
調整的不好劇院效果也許還OK 但音樂性就會感到很差

結論 要採用5.1或7.1 考量三大條件 重要性依序為
A.空間 B.預算分配 C.多聲道調整
照這三個因素 下去考慮吧

super01 2012-04-10 04:50 PM

引用:
作者ldmpcm
是借用網路上的照片.
小弟自己用的小小世界沒啥看頭啦 :)

這你就不懂了 鄉民們最喜歡看的就是 別人的小小世界
這種的才有真實感

音響雜誌拍的裝璜樣品屋 就沒什麼意思了
你說對吧

bee2bee2 2012-04-10 05:08 PM

引用:
作者super01
現在BD的HD音效規格 有到7.1
但實際發行商發片 還是以5.1為大宗 7.1的片子較少
有些古典樂的片子 甚至只有5聲道 or 2聲道

所以說 在純劇院理論的情況下 應該是7.1喇叭都平均的重要
但在預算有限務實的情況下 還是主聲道重要性比較高

如果你的空間 可以照7.1標準擺位擺出來
那片源有實體7.1音軌的話 可以一試 有一定的效果
至於音軌沒有 模擬出來的上方音場&寬音場
個人認為空間不是很理想的情況下 意義不大 行銷噱頭成份較大
多數情況下 我還是會建議5.1聲道 因為2隻衛星喇叭也是要錢買的

最後 喇叭越多隻 想要調整到均衡性的聽感 困難度就越高
越多隻喇叭 如果擺位 高音相位及EQ沒調整好的話 整個聽起來就是渾濁不清
這也是有些玩家 至今還在堅持純2聲道的原因之一
因為玩多聲道 重點在於多聲道協調
調整的不好劇院效果也許還OK 但音樂性就會感到很差

結論 要採用5.1或7.1 ...


感謝網兄回答, 小弟也認為空間最重要但也難達成..
找機會畫個圖給大家看看, 再請大家建議一下擺位..

sutl 2012-04-10 05:20 PM

引用:
作者super01
現在BD的HD音效規格 有到7.1
但實際發行商發片 還是以5.1為大宗 7.1的片子較少
有些古典樂的片子 甚至只有5聲道 or 2聲道

所以說 在純劇院理論的情況下 應該是7.1喇叭都平均的重要
但在預算有限務實的情況下 還是主聲道重要性比較高

考慮到一些古典音樂用X.0的音軌的話,各衛星喇叭都應該搭配一顆重低音才對XD

Phenix 2012-04-11 08:24 AM

引用:
作者bee2bee2
感謝網兄回答, 小弟也認為空間最重要但也難達成..
找機會畫個圖給大家看看, 再請大家建議一下擺位..

我節錄在Pioneer 說明書裡面有一頁關於擺位的說明

希望能對你有幫助
http://i130.photobucket.com/albums/...ero/speaker.png

只是是英文的 :ase

bee2bee2 2012-04-11 01:41 PM

引用:
作者Phenix
我節錄在Pioneer 說明書裡面有一頁關於擺位的說明

希望能對你有幫助
http://i130.photobucket.com/albums/...ero/speaker.png

只是是英文的 :ase


感謝您!
英文ok..有時後看英文還比較簡單一點..

super01 2012-04-11 06:42 PM

引用:
作者sutl
考慮到一些古典音樂用X.0的音軌的話,各衛星喇叭都應該搭配一顆重低音才對XD

配什麼重低音?
照這樣說 衛星喇叭全部用落地主喇叭的規格 不就完事了?

其實一般小空間 這樣搞會產生新的問題的

sutl 2012-04-13 04:18 PM

引用:
作者super01
配什麼重低音?
照這樣說 衛星喇叭全部用落地主喇叭的規格 不就完事了?

其實一般小空間 這樣搞會產生新的問題的

重低音大多有高電平輸入端(喇叭端子),或是高階一點的AV-amp都有前級輸出。

很多落地喇叭,低頻並沒有重低音喇叭那麼低,而且很多落地喇叭對AV-amp來說都太難推。

有些AV-amp在LPCM 2.0的訊號輸入時,重低音是毫無反應的,這樣聲音就少一截了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。