被害人有被控制行動耶!!


原來這樣只算恐嚇取財??? :confused:


一群人圍毆被害人...然後強取五萬元.......只判6~7個月並可緩刑...... :o

----------------------------------
以強暴脅迫方式致被害人心生恐懼，進而使被害人交付財物或財產上之利益，稱為「恐嚇取財罪」，由於被害人乃置於加害人之暴力脅迫下或以將來之危害通知，至受害人心生恐懼而交付財物，此種行為雖未達不能抗拒之狀態（若不能抗拒則可能構成強盜或搶奪罪），但已足使被害人心生畏懼，故仍構成六月以上五年以下之有期徒刑。


恐嚇取財有時會跟擄人一併發生，參考以下條款的不同。
刑法第 346 條 （恐嚇取財罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者 ，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 347 條 （擄人勒贖罪）
意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。
第 348 條 （擄人勒贖結合罪）
犯前條第一項之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑：
一、強制****者。
二、使人受重傷者。
第 348-1 條 （意圖勒贖而擄人）
擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論。

還是牛奶妹好,不但有圖有真相,還有影片佐證

這個好像在哪篇有看到便當?
拍的尺度相當的那個A, 主角還忍得住以算是畜生不如的等級了.

最主要是當事人已經跟被告在民事上和解了，所以這種狀況一定是從輕判刑的。

一方面當事人已經有得到補償，一方面台灣的監獄真的塞不下了，所以結果就是這樣了。

其實台灣應該引進House Arrest的制度，把輕犯關在家裡。

這種搞仙人跳的

應該抓進去關才會怕

現在緩刑

過陣子可能又有精蟲衝腦的會上勾

以後當老師，直接勒索學生 :flash:

重犯都處決，空出來的位置留給輕犯
這樣不是更好嗎？

緩刑只是不執行而已啊，如果在緩刑結束前再犯，那就會連緩刑的刑期一併執行了。



這就是很大的議題了，講下去會講不完，到時候又變成死刑廢除的問題，對您這句話，我的想法是不一定更好，有可能比較簡單，而House Arrest是不錯的方案，不一定比較簡單，不過有可能比較好。

我當然知道

這種疑似在外賣

因為學生身份就討到便宜

不會真心悔改(學校也不知道有沒有開除)

假如是社會人士給人仙人跳

又壓人取錢

看看會不會有這種待遇

這種水平，也有人心動~~~~~~~~~~~~~

我寧願去上電線桿。