真搞不懂.....總是有人有時間只在那抱怨,而不追隨台灣的潮流而行.... :confused: 吃飽肚子,隨著台灣趨勢賺錢比較重要吧.....抱怨有何路用呢?


遠通當初若不違法得標....現在哪能成就現在的e-Tag??

若不金改,哪能民間小銀行吃掉國家官方的大銀行?

高鐵若不透過高層關係...逼迫對手航發會的錢財支援....哪能打跨航空業....造就一堆蚊子館機場.......逐日茁壯!!! :stupefy:

這些都是白花花的錢錢錢$$$$$$$耶........只要加入他們的行列能分到一些羹就夠生活一陣子了........光只在那邊抱怨的人一定是分不到的.......甚至反對成為眼中釘...一定死更悽慘....



當索馬利亞的人幾乎是海盜過活時.....你若是索馬利亞人.....何必跳出來反對海盜呢?? 唯有加入海盜行列才是正途吧!!! :laugh:

有些事是常識,絕大部的人分都懂
但是,某些法條卻是常接觸的專業人士才曉得,

利用資訊不對稱不平等來巧取他人財產,才會讓人認為不公義!

麻煩開釋一下為何民法中任何契約都要雙方合意才算成立,唯獨都更只要未明確聲明異議就可以算數啊:stupefy: :stupefy: ....

惡法亦法，這是法制社會的原則，
那為何有惡法，是我們大家選出來的代表們通過的
那要怪誰，怪我們大家的無作為吧，
目前用民氣去反映給這些領錢不做事的傢伙吧
我想這才是重點吧
只有大家齊心了，才能將惡法導回正軌。

機車族可以不懂民法刑法憲法商事法
但是不能不懂交通法 畢竟考照時已經確認讀過才發照
這跟一般人生活中會遇到的各種法完全不一樣
怎麼會搞在一起做撒尿牛丸
還是有誰敢跟我說他的駕照買來的
所以違反交通法情有可原?

不要闖紅燈是常識問題，闖了紅燈有可能會造成其它用路人的不便或傷害，
這個更是直覺反應，一般人都會有的直覺反應！

寫存證信函才代表法律上的表明意願？我沒聽過，要不是王家現在出這種事，
我相信一堆人也覺得只要口頭跟建商說我不想參加都更，建商就要詳實記載了！

大哥說的很多人都懂
但是就像小弟舉例的繼承法一樣
債權銀行就跟今日的建商一樣
誠如你說的：利用資訊不對稱不平等來巧取他人財產,才會讓人認為不公義
但又如何，繼承法保障了銀行，
承債的子孫有同意這個合約嗎，沒有
繼承法依然保障了銀行的債權
王家在被通知區域內在辦理都更了
是不是應該積極一些去了解都更規定
以確保自身的權益不至受損
自身的無作為跟放棄了權益有什麼差別呢??
政府徵收土地也會碰到找不到地主的情況
補償金找不到人領，最後也只能公告再公告
期限過後補償金回歸國庫
難道後代子孫百年後查到再來吵說沒領到嗎??
搞不清楚自已土地在那，被徵收也不去查，
這不也就等於不重視自身權益嗎

我的意見表達完畢
謝謝大家~

突然想起一位退休老官員講的:有時候有一口氣,就是要解出來
(通常說完後高層就帶他去解一口氣該去的地方了 :laugh: :laugh: :laugh: )

那請問，為何拍超速會有人抗爭說警察偷拍、搶錢...
不是考駕照前就知道不能超速了嗎...

那在不討論的狀況下 怎麼知道往哪個方向走

你那個闖紅燈理論很奇怪 畢竟考照的時候已經有交通法公約在了