糗了，剛剛看了說明書，才發現系統風扇的3pin沒有控速功能，僅能偵測。 :jolin:
後排12cm可以變換成雙8cm,但裝雙8應該不會比較好吧? (除了HD的前雙8cm)其他就剩側板可以裝一個8cm。但我沒裝。

現在的情況，就是前述部分。

之前不是很懂，阿呆了，所以沒注意到捷藝那科的規格...。(可能買貴了，呵 :stupefy: )

這顆只標5萬hr，有點矛盾。(會發光...:jolin: )
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21202142203953

就高雄沒"良心".... :laugh:

稍微懂了 :ase 。

要稍微有風量的至少要找Ｄ１２ＢＭ－１２或ＡＤ１２１２ＬＢ相關規格的，對嗎?

(原始的風扇有0.48A，也難怪我會覺得吵了) :unbelief:

謝謝 :p

又阿呆了，更正0.28A的油封...(用了8年)

　　對，我早上回完文後有下載了您主機板說明書來看，等待您自己發現．．．（我太早說出來的話又變成我在慫恿您暑假換板了∼∼）

　　那片６９０Ｖ不只無法控機殼扇，連ＣＰＵ扇也要進ｗｉｎ用主機板廠軟體來控，不知道這樣能控到多低轉，小心不要調低到讓ＣＰＵ高負載時超過原廠溫限了．



　　非常不得已的情況下，用ＣＰＵ風扇單一插座來同時控制ＣＰＵ風扇及另外一兩顆機殼扇不是不可能，但首先是ＡＭＤ原廠扇為了小體積高風壓的需求，超高轉速已經把電流吃得很大，所以剩下的低電流要找適合的１２扇比較不容易．

　　其次是ＣＰＵ風扇和機殼扇要一起控轉，最好是同樣接頭規格，要就都是ＰＷＭ，要就都是小３ｐ，而您知道１２扇ＰＷＭ就更貴一點囉，ＡＭＤ原廠扇則已經是ＰＷＭ，要當小３ｐ來控應該也行．



　　不不，雙８不見得比單１２差喲，像我提過的現用九大殼，後方就是雙８或單１２共用，我選擇裝上雙８，第一個原因是這孔位裝雙８比較沒有留下邊框的網孔間隙．

　　其次是我手上還有一批又靜又強的洋鑫半透九葉雙滾８扇（鑫賀代工），當時只７７元，雙８可達成６０．７８ＣＦＭ，而且才２３．５＋３＝２６．５ｄＢＡ，這已經比市面上許多１２扇還厲害了：

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....7&page=22&pp=10

　　最後是雙８如果掛了一顆，還有一顆撐著直到我們停機檢修，單１２要是一掛，整台主機很快就沸起來囉，要是我們剛好不在家那那．．．



　　您找到的露拍雙滾扇，我先解釋一下市面上有一種”日珠扇”，這是台廠或陸廠去買日本磨的滾珠回來做的，所以扇型框體和機板等還是台廠陸廠自己做的，所以不敢標成整個風扇是”日本製造”．

　　至於日珠是不是就真的比較圓比較硬比較細比較滑比較耐用比較靜，我沒試用過也還沒看過站友分享經驗，或許您可以買來開箱看看？∼∼

　　問題比較大的是，這些日珠扇除了強調日珠之外，大多查不出來製造廠是哪家，工藝水準又如何，有沒自己的專利或特長云云，所以不是太有信心．

　　發光很快就會不亮了啦，更不用說為了發光還要另耗電流又發熱哦！



　　您側板的８扇孔位，是在上方或下方？就算裝成排氣或進氣，恐怕改變不了幾度．

　　電源供應器是大扇或小扇，是在機殼的上方或下方？

　　聽起來您機殼目前主要是靠後１２扇在排氣，難怪一換ｖ牌弱扇馬上就有差別了．

　　像ＡＤ１２１２ＬＢ的１８００轉才０．１５Ａ，您舊扇的０．２８Ａ給協禧去做的話，快要是ＡＤ１２１２ＨＢ的２２００轉３９．１ｄＢＡ了，近４０ｄＢＡ噪音當然感覺得出來囉∼∼

http://www.adda.com.tw/data/file/AD12025.pdf

　　曾跟悅倫詢問過風扇電流的事，他們說明悅倫風扇標籤上印的電流是送安規審核時所填的數據，實際在他們實驗室中沒吃到那麼高的電流．

　　Ｄ１２ＢＭ－１２標籤上雖然印０．３０Ａ，但悅倫透露的真實電流跟協禧同等級差不多．



　　如果您舊扇真的是油封還擋了８年，那開機總時數應該沒有非常高吧？有破３萬小時嗎？

　　舊扇標籤還讀得出廠牌型號嗎？
　
　
　

我的機殼是這咖http://www.super-flower.com.tw/prod...=2&ID=7&lang=cn換後雙8cm，網孔不會比較少。
側板的８扇孔位在中間.. :shock:
電源供應器是大扇(12cm算大扇?)上置。
舊扇都是機殼附的，標籤只有superflower廠商名跟電壓電流。
其他8cm是 0.14A都油封。(我覺得附的8cm的還算安靜)
(基本上，人不在屋子裡，電腦是一定關，所以總時數應該算低。)

看了您的說明，好像即使換了1800轉的雙滾珠，也會比舊扇的安靜? :yeah:
這樣好辦了，換成CM的1800雙滾，應該就OK了。(本來還在考慮CM雙滾1200轉)

至於發光...，已經過了那個心智年齡了，滿討厭螢光色的。(阿帆答整齣都不舒服)
勉強可以接受白色光，可以當照明。 :laugh: (老頭)
列出CyberSLIM雙滾，一開始覺得便宜，即使貨到付款也還可以接受。
但是爬了另一篇有該牌FDB的破解說明，好像有些不實，還是無視好了~ :D

如果協禧、悅倫沒找到，可能挑CM了。(看越多胃口越大，感覺保銳靜蝠也不貴...):hungry:

謝謝~ :)

　　好像搜不到那殼的屁屁照，意思是不管雙８或單１２都會有不同位置網孔露出，那就還是繼續用單１２吧，這樣當然要選不容易掛的雙滾比較保險了．

　　算起來８年平均每天開機不到１２小時吧．

　　側板８扇位置看起來比較適合進氣餵冷風給ＣＰＵ和北橋，不過您也可以反裝一次排氣看看有無意外驚喜．．．



　　超級花在電源供應器上蠻捨得放滾珠扇的，不過機殼就不確定了．

　　我說的有兩種可能，另一種是舊１２扇在１８００轉以下，但吃電超凶幾乎等於協禧２２００轉．

　　舊扇是不是大４ｐ所以您沒提到過它被主機板測出來的轉速？

　　因為您已經買過ｖ牌油封改良而殼內溫度上升了，風量可能這次要往１５００∼１８００轉這個範圍來試用會比較適合，噪音就不敢肯定，畢竟舊扇規格不明，不知怎麼比．



　　您說有日珠扇廠的ＦＤＢ破解文章，能否給個連結？

　　協禧網拍一定有，悅倫要看高雄有沒像光華地下室的３Ｃ材料行，ＣＭ之前有站友回報漏油不過似乎不是雙滾款，保銳就比ＣＭ更不是製造風扇本業了．．．

　　有時候沒得選是只能往貴的挑沒錯啦，不過幸好我這邊還沒發生過，都還能控制在１２扇１８０∼２００元．



　　其實”自動調整呼吸”的機殼胄甲也很重要的一環就是上置電源供應器的大扇，就算機殼扇們全都因故同一時間掛光了，電源供應器不需主機板的支援，就內建有溫控，可以獨立自動提升大扇轉速．

　　現在的電源供應器這麼貴蔘蔘，平時分擔一點點殼內的排氣和兼任一下”溫測哨兵”，也是應該而剛好的吧∼∼

　　這也是我至今沒有選購下置電源供應器機殼的原因．

　　１２∼１４扇比起古老的８扇電源供應器當然算大扇囉．
　
　
　

我有想過側板８扇用排的，如此也比較少灰塵，也許有助於中間積熱快速排出，如果後排夠強，可能就不需要了。

機殼附的都是大4pin,所以不知道轉速。

雖然圖都掛了，但文字也容易明白。http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...506&postcount=6
CyberSLIM FDB疑似幾乎跟CM油封鐮刀扇雷同。
CM漏油的好像是有名的鐮刀扇。(鐮刀型好像真的有助於增加風量)
CM雙滾珠好像沒出鐮刀型，不然應該是不錯的選擇。(不正是CyberSLIM雙滾):laugh:

電源上下置，各有優缺點，但現在下置好像比較主流，感覺比較會積灰塵。 :think:

　　側板排氣是可以增加整體排氣量幫助散熱，可是負壓會造成機殼縫隙積塵；側板進氣只要先加了濾網，那麼積塵會集中在這些濾網上好清理，正壓雖無法明顯幫助散熱，卻可以讓機殼縫隙微微排氣，減少積塵．

　　沒錯，要先看您其他機殼扇如何佈局之後，再來決定這側板８扇是要正反裝，不過安靜的８扇正反裝差距大約就是幾度吧．

　　您日後如果要換殼，可先研究看看頂扇殼，我覺得比側板扇的效果明顯，目前我這九大側板雙１２扇低電流１２００轉定速不控轉裝了濾網進氣主要是來補正壓的．

　　排氣主力還是後雙８扇，頂１２扇，以及上置電源供應器１３．５扇，在最低轉速狀態下，這三者的總風量都已經破１３０ＣＦＭ了，高負載時自動升速就更不只於此．

　　當然其他部位的進氣扇們加起來的”最低總風量”更在１７０ＣＦＭ之上，才能達成正壓囉．



　　原來超級花機殼送的都是大４ｐ扇，那難怪換扇要摸索一陣了．

　　我個人的習慣是儘可能選購可顯示轉速的風扇，在ＢＩＯＳ和ｗｉｎ中都可監測其轉速有無異常及老化，當然還有控轉的％數等等成果，累積經驗久了，就更知道下次拆機要順便換一換哪個位置的哪一轉速噪音等級風扇了．



　　您引的連結我看不到內容，站上應該超過三分之一帳號被我閹在黑名單中，從講錯太多到射後不理沒禮數等各種原因都有．

　　ＦＤＢ我也觀察了幾年，還沒排進試用清單，各廠亂搞噱頭又貴蔘蔘，先讓時間大神和白鼠先鋒們去一邊陪它玩沙吧，可以大幅控轉的ＰＷＭ串接技術ＰＳＴ我還比較有興趣研究∼∼

　　只是目前原廠ＰＷＭ扇自己就幾乎把主機板風扇插座的電流上限吃光，剩沒多少可以給機殼ＰＷＭ扇了．

　　某些貴蔘蔘主機板開始有第二個ＰＷＭ風扇插座，以後機殼扇們或許也可以像ＣＰＵ扇一樣控到三分之一轉速，２０００∼２５００轉１２扇就可納入採用，”自動調整呼吸”的機殼胄甲的風量變化範圍就更大了！



　　電源供應器上下置和機殼正負壓等等應該還有得番，不過我們總不能等設計師和廠商吵完再組電腦吧？∼∼

　　還是自己實作累積經驗，仔細對照原廠規格資料，之後就自有定見了．

　　之前也有鄉民在胡說塔型散熱器或什麼什麼是主流，這種聽聽笑笑就好．

　　雖然我這邊殼是用機殼原廠紙箱保麗龍墊高近１０公分又是正壓沒那麼怕塵，但下置機殼的抽洗式濾網還沒看到設計得很方便貼合又動心的也是原因之一啦．



　　個人對扇葉表面或末端的細微變化就要加價比較沒興趣，還不如多些葉片然後葉片覆蓋範圍更大，或是超低電流有利多扇串接控轉這些來得實在咩∼∼
　
　
　

關鍵字是"7顆FDB風扇拆解(圖又大又多)"

----------------
下午逛了2間電子材料行、3間電腦賣場。
都找不到.yateloo或ADDA...

最後就選CM了。

1800轉、主機板測速大約在1566轉。

風量比舊扇稍低，相對噪音也少了，線長只有30cm，有點短，還好沒上顯卡，所以就切西瓜囉~ :flash:
http://img546.imageshack.us/img546/4276/image020hy.jpg

跑遊戲40分鐘，雖然溫度仍約在46度，但機殼上部已無積熱的情形。

跟之前比起來整體溫度，高負載升溫慢、低負載降溫快，震動情況也比舊扇好。

8cm有空也換掉好了，順便買3pin延長線~ ;)


鐮刀式扇葉數通常數量會增加、通常至少9片。(傳聞中風切聲也大..)

逛賣場時，有看到CM 8cm薄型雙滾珠，葉片有11片。
框厚度只有1.5cm，沒辦法裝在硬碟前雙8的扣具，好可惜。 :nonono:

ps.跟那些有名氣的比起來的雖然是便宜貨，有空貼幾張圖上來好了，哪個圖床好用阿?

　　１８００轉顯示應當差不多１７ＸＸ，１５ＸＸ掉了一點，好吧很乖自動減噪∼∼

　　所以超級花舊扇還真的比較高轉就是了．

　　這樣您機殼總排氣量在電源供應器大扇支援下約８０∼９０ＣＦＭ了吧．

　　您圖片連結是冰蛙．

　　要換掉的８扇是前下方進氣吹硬碟的那兩顆是嗎？多買一顆雙滾當備用順便正反各裝一次在側板上玩一玩吧∼∼

　　風切好像不是用在這種地方欸，風量大是本來就一定會噪音高．

　　薄扇比同轉速厚扇風量小，只有剛好卡到什麼就差那麼一點厚度時才會逼不得已選用囉．

　　原來超級花此殼的前方扇孔位是８０ｘ２５卡筍或卡座啊．

　　最近站上不是剛好開放上傳圖檔了？

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....7&postcount=132
　
　
　

(S大判斷正確) :cool:
減速也減太多了，可能測速也有誤差吧。其實1500轉也剛好，1800轉反而還有些噪音顧慮。

超級花這款殼已經停產了，現在的新款式大部分都有前12、14cm在吹硬碟。

我又阿呆了，剛剛搜尋才發現高雄這間有ADDA的1500轉...
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009205862038
就這間沒逛到(地點有些偏僻)，哈哈 :laugh:
(忘了吧~)

元山 8公分1900轉 雙滾珠 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11081228598118
CM 8CM 2000轉-雙滾珠 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21011085846017這款，我記得我買的地方還可以便宜6塊。

S大 推薦 元山的嗎?




ps.上傳到站上，會影響板大伺服器的負載吧，我在找找圖床好了。