作者JJ19

不退錢~換同值商品
還OK啦

作者SmallRight

其實我一直有一個疑問
如果我今天是用網路下單買股票
股票跌了 不合我的意
是否也可以退貨換錢

作者len0211

有些人還拿著發票在店裡面吼...
一直盧
會計小姐都快招架不住
他們還說買7天可退是法律規定
不給退要去消基會告我們
(你告的了我我卵蛋給你當球踢)
這些刁民都很機歪....他們都是外省眷村的...
不給退就到處亂講......一傳十.十傳百.......
老闆不想多事....就跨了最後底線....
只讓他們換同價位商品....不可退錢....
就這樣..一個來退.兩個來退.四個來退.八個來退........
退到倉庫沒地方放....

作者小建

七天鑑賞期，立意良善！

但這條法，在國內已經被消費者濫用到不行了.
甚至M01還有不少網友大辣辣地教大家用這種方式來一一挑到無亮暗點瑕疵的螢幕... 那連續好幾台被這些奧客拆封過的誰買?

要挑到無亮暗點, 原廠也有專門保證無亮暗點的, 但有消費者就是貪便宜故意買沒有保證無亮暗點的, 然後再來挑...

這條法，早該好好調整修正了！不能如此無限上綱~

作者老柏(第四)

現在根本變成惡法了吧，上次就有人說PCHOME購物已經變成最大的試用中心了

搞到後來那些購物網站或者電視購物你打電話去他都還要確認有沒有貨(確認你是不是奧客，要是退貨太多次乾脆跟你說沒貨)

作者cys070

pchome那樣才能有吸引力
東西也不見得便宜
我可是在那邊買過2010庫存品 :stupefy:

pchome買的東西也沒蓋保證章(店章)

不拿發票等於沒保固

作者過去

有吧？我24h 購物都有發票啊，有紙本發票跟電子發票給你選。

作者a2242

七天? 有聽過七年的嗎? 我認識法條是一件事 人民素質才是主要的問題點

真實故事…
我朋友在某N牌鞋公司工作，從大學約開始做工讀 畢業後順理成章轉正職
前後做了不下六、七年…有天有個客人來專櫃問:「你們的鞋子怎麼會壞?」
專櫃人員心想:「呃…這款鞋我沒看過，而且鞋有穿不壞的??」

資深同事一眼看出這是近十年前的鞋款，最後一批特賣大約是八、九年前的事了!!
客人持續問:「你們的鞋子的鞋底怎麼會壞??」
在百貨公司設櫃真的是敢怒不敢言…經總公司的裁示 後來幾經轉折
就以當年 "最後一批的特賣價"　大約數百元折現給該不知哪個州來的客人。