PCDVD數位科技討論區
第3頁 共21頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台電：立即廢核恐會停限電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=961261)

lompt 2012-03-12 09:48 AM
引用:
作者josetsun
核四本宣佈在一百年運轉，但台電表示因故須延後，還得追加一百億經費

核四建廠至今，經費從一千億爆增至近三千億

這些錢都沒有算在電價裡,實際上還不是從你我的口袋掏出來

一般核電廠壽限也只有50~60年吧


光是停建那幾年就賠廠商賠到死
外加物價與工資的上漲
光是鋼筋鋼鐵與水泥的價格就...
重新復工也被要求安檢
這些都要錢呀

josetsun 2012-03-12 10:02 AM
引用:
作者lompt
光是停建那幾年就賠廠商賠到死
外加物價與工資的上漲
光是鋼筋鋼鐵與水泥的價格就...
重新復工也被要求安檢
這些都要錢呀


所以當初就不要蓋啊 :laugh: :laugh: :laugh:

Pablochu 2012-03-12 10:28 AM
引用:
作者P&W
你來爬爬看就知道，等你60歲再來爬爬看，4樓你都得爬20分鐘，打打嘴砲當然容易，實際自己執行就知道都是狗屁∼

自己殘不要牽拖別人！
我現在就每天爬四樓，對門鄰居是一對70多歲的老夫妻，也是每天爬上爬下買菜、倒垃圾。
要是說不出台灣的高放射性核廢料要由誰來處理、怎樣處理、處理到那裡去，那擺明就是核電既得利益者、或是甘為台電打手。
誰規定台灣一定要發多少電？一度電一定要限制在多少錢以下？是那一條憲法還是法律有規定？
怕電不夠用，就一定要用核電嗎？那萬一錢不夠用，是不是要去賣屁股？

hba1c 2012-03-12 10:40 AM
所謂核電便宜, 實際是就是降低安全標準, 然後不考慮事故發生時的損失. 這樣廢話當然很便宜. :laugh:

電費就跟其他公共議題一樣, 大部份人都在玩掩耳盜鈴自欺欺人的遊戲. 平時就盡量cost down, 有事時才來怪政府無能, 其實是自作孽不可活啦.

lompt 2012-03-12 10:42 AM
引用:
作者Pablochu
自己殘不要牽拖別人！
我現在就每天爬四樓，對門鄰居是一對70多歲的老夫妻，也是每天爬上爬下買菜、倒垃圾。
要是說不出台灣的高放射性核廢料要由誰來處理、怎樣處理、處理到那裡去，那擺明就是核電既得利益者、或是甘為台電打手。
誰規定台灣一定要發多少電？一度電一定要限制在多少錢以下？是那一條憲法還是法律有規定？
怕電不夠用，就一定要用核電嗎？那萬一錢不夠用，是不是要去賣屁股？


說真的
當初電力專賣就是有規定
請看建國大綱就知道了

AndyCandy 2012-03-12 10:58 AM
引用:
作者aegis43210
請中南部的國民不要在受政客的擺弄了。
廢核後，北部的電從那來？還不是要從中南部來，所以中南部還會繼續蓋火力發電廠。
廢核後，就會開始限電，對工作機會大部分來自製造業的中南部是一大打擊，其中失去的工作機會難以估計。
只要是去過高雄大寮的人都會知道，火力發電機組再增加下去還得了，附近的土地都呈現荒蕪狀態。
車諾比核災很嚴重沒錯，但車諾比是核能研究中心，發電只是附加價值。
真正的核電廠事故，三哩島和福島，因核汙染的致病率是零，沒有證據可以證明這兩起事故有造成過失傷害。
為什麼放著眼前的汙染視而不見，而執著於虛無飄緲的事情呢？

核電廠會到處拉屎，一個地方滿了再換另一個地方，
目前正在拼命找地方挖屎坑。
您講得好像核電對中南部是天大的恩惠，那核廢料要不要留在北部自家後院？
最後還不是想靠發補償金丟給窮苦的偏鄉。 :rolleyes:

核廢料最終處置場選址　經濟部公告台東達仁、金門烏坵

Pablochu 2012-03-12 10:59 AM
引用:
作者lompt
說真的
當初電力專賣就是有規定
請看建國大綱就知道了

還和平奮鬥救中國哩！
說清楚、講明白核電廠拉出來的那些高放射性、低放射性「屎尿」要怎麼處理，這樣很困難嗎？幹嘛非要裝瘋賣傻打馬虎眼不可？

P&W 2012-03-12 11:12 AM
引用:
作者Pablochu
自己殘不要牽拖別人！
我現在就每天爬四樓，對門鄰居是一對70多歲的老夫妻，也是每天爬上爬下買菜、倒垃圾。
要是說不出台灣的高放射性核廢料要由誰來處理、怎樣處理、處理到那裡去，那擺明就是核電既得利益者、或是甘為台電打手。
誰規定台灣一定要發多少電？一度電一定要限制在多少錢以下？是那一條憲法還是法律有規定？
怕電不夠用，就一定要用核電嗎？那萬一錢不夠用，是不是要去賣屁股？


牽拖個屁，你當每個人七十歲都還可以爬樓梯，你當每個人都好手好腳可以爬樓梯，不要管中窺天還說的振振有詞，核廢料早在規劃時就放在廠內冷卻，你以為核燃料可以用完就拿到存放場嗎？你到底懂不懂阿你，不懂閉嘴好不好~ :jolin:

那你找個沒污染又有核電超高輸出，與穩定低電價的來給我，我就支持你廢核，沒有還是給我電電吧你~ :unbelief:

lompt 2012-03-12 11:14 AM
引用:
作者Pablochu
還和平奮鬥救中國哩！
說清楚、講明白核電廠拉出來的那些高放射性、低放射性「屎尿」要怎麼處理，這樣很困難嗎？幹嘛非要裝瘋賣傻打馬虎眼不可？


所以你願意每度店多付個幾十塊嗎
講白了 我不願意><
此外 你願意瘋狂蓋火力發電嗎
空氣汙染 煤灰 燃料來源那些都不是問題?
去看看西濱 永安多少再抗議
看看大甲溪 立霧溪現在的景況
台灣又有多少水資源可以浪費?
還是你期望大面積低效率的風力與太陽能發電?
光是夏季電費一度5塊就一堆人在該該叫了

semmy 2012-03-12 11:16 AM
引用:
作者Pablochu
立即放棄核能發電，電價一度漲為10元，看看誰怕誰？會活不下去的，應該是那些連爬一層樓都懶，都要搭電梯的半殘者吧！
不用電會死人嗎？核廢料不處理好，肯定會死人！台電不要語焉不詳的打迷糊仗，講清楚核電廠拉出來的那些高放射性和低放射性的核子「屎」原子「尿」，究竟要怎麼處理、給誰處理、和處理去那裡？
有人會去買廁所無法沖大便的房子嗎？再大的房子，如果沒有下水道、化糞池，屎尿無處丟、沒地方倒，總有一天會糞滿為患。就算有生之年不會滿，也會在下一代或下下一代滿出來！
這個問題不講清楚，講什麼核能都是在找死。不信的話，看看「大長今」那位皇上是怎麼嗝屁的；不就是大便拉不出來，卡在腸子裡活活蹩死的嘛。

燃煤發電的廢煤渣、爐渣就很乾淨嗎？台南西濱路旁的那些是什麼？反核人士要不要說說那些廢棄物要怎麼處理？


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 AM.
第3頁 共21頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。