我也是這樣認為的，

雖然整件事件在道德及社會觀感上是很難被認同的。

但是在法律面來說，公然猥褻、賣***、未成年三條裡面，比較可能成立的只有小雨未成年而導致的"兒童及少年****易防制條例"。只是這次事件小雨為自願，並非強暴、脅迫、略誘、買賣、或其他違反本人意願之方法。加上小雨隱瞞年紀，並以成熟裝扮出現。

目前看來，不算太嚴重，只是媒體已經沒有東西可以報導了。

他們自己表示"大部分時間窗簾都是拉開的,只有快進站時才拉上" :laugh:

警方指出，有18名男客人:多是白領階級、大學生、博碩士和工程師。
 

當初出現這新聞 我第一個感覺 一定一些有錢的人太閒 才搞這些

事後也是證明這樣 一般的人 在家裡下載迷之片滿足就好 哪需要真槍實彈的


話說回來 這18個人 如果合作點能花錢請出律師團 真的有罪 大概也不重.......

原本糾察員須維護車上秩序，但因太激情，一名糾察員也「上」了。

***********************************************

監守自盜!??!
:laugh:

讀書人都比較壓抑
見怪不怪了
出了社會就知道最***亂往往都是知識份子

閃開!讓專業的來!! :mad: :laugh:

根本沒人可以看清楚行駛中的車廂裡在幹嘛……………誰沒事會盯著看?

警察飆車族不抓去抓這種……….葉宜津真的很機車……爆這種料幹嗎?......怎不講自己偷人家老公的事?

就無間道呀! :laugh:
而且這麼精彩的題材,忌者怎麼會錯過呢! :unbelief:

在下也認為，這是典型的大砲打小鳥!!濫用司法資源搞民粹。

火車包廂好歹也算是私密場所，管他人要 '幹" 什麼？某南部3姑6婆型利委還宣稱："萬一被放炸彈怎麼辦?"...唉，還真讓人無言！

這些濫利委、政客或許能制訂出比機場還嚴厲的 "火車站安檢法" 來擾民並執行；但在這之前，請勿再嘴泡殺人了。OK?