我國中的時候被不知到哪來的石頭,打中了眼鏡,力道還不小

是安全鏡片救了我的眼睛

如果當時沒有近視的話會更慘

所以我除了洗澡睡覺,都一定戴著眼鏡

最常看到的說法就是
醫生自己都戴眼鏡了

...我要是醫生我也不願意
開刀到復原的期間少賺多少錢阿... :laugh:

另外應該沒有甚麼手術是不會失敗的吧.... :stupefy:

我是視差大才開刀的

假如帶眼鏡沒問題的人

現在還是建議帶眼鏡比較好

開刀後遺症不是每個人都一樣

我是角膜有個小疤
會造成散光（做植入式傷口比較大)


當初是先做雷射術前評估
醫生是建議我雷射一隻眼就好,讓兩眼視力平均

當時我沒做

後來等新技術 植入式
才動手術

這個一開始沒多少醫生會做
(這2年應該比較多)

現在去醫院檢查有些醫生還覺得很新奇

會不會過一陣子 開始有牙醫出來爆料

我覺得牙醫也頗多內幕的

比起眼科 有過之而不不及

一朝被蛇咬, 十年怕井繩... :think:

反過來想想就好：
如果當年你沒有近視, 你的生活習慣與生活軌跡肯定會不同 -- 很可能完全不會碰到那顆石頭的情況, 不是嗎?! :D

假牙暴利！要價12萬，工本費僅6千
記者魏怡嘉／專題報導

元宵過了，春節落幕，大口享用美食的結果，讓很多人有了缺牙，得即時整理一下「門面」了，然而做一顆假牙要多少錢？你知道假牙的行情嗎？為什麼有的假牙成本只要一、兩千元，收費卻動輒上萬？做假牙真要這麼貴嗎？


缺一顆牙 得做三顆假牙

民眾缺了牙，多會做牙橋，缺一顆牙往往要做三顆假牙，材質差一點的，或許得花一萬五千元，好一點的，則要價六萬到九萬不等。國健局統計，台灣民眾平均缺三到七顆牙，如果全都做牙橋，等於要做九顆到二十一顆的假。選擇最差材質一顆五千元，要花上四萬五千到十萬五千元，如果選擇一顆三萬元，則要花上二十七萬到六十三萬元，看似簡單的假牙問題，對普通收入的家庭來說都可能成為經濟上的負擔。


材質分三種 價位各不同

其實，一顆假牙的「工本費」只佔實際收費的一到兩成！一顆向民眾要價一萬元的假牙，「工本費」事實上只有一、兩千元。

一位資深牙體技術師指出，目前金屬瓷冠的假牙，大約可分為賤金屬瓷冠假牙、半貴金屬瓷冠假牙及貴金屬瓷冠假牙三種。賤金屬多為鎳、鉻合金不同比例混搭；半貴金屬為鈀金、白金不同比例混合；貴金屬則摻有黃金混搭。金屬材料愈好，假牙跟牙齦的密合度愈好，愈不刺激牙齦，牙齦較不會變黑，日後也愈少牙周病的問題。

目前，一顆賤金屬瓷冠的假牙，牙體技術師交給牙醫師的「工本費」大約只有一千多元；半貴金屬瓷冠的假牙約為兩千至四千元，貴金屬瓷冠的假牙則是五、六千元不等，不過，近來黃金價格波動很大，「工本費」會隨金價變動。

牙醫師公會全聯會前理事長蘇鴻輝表示，如果都不去計算牙醫師的印模、修型及裝到病患口腔內的醫療技術費，一顆假牙的「工本費」的確約為市面收費價格的一到兩成。牙醫師的收費卻動輒一顆收五千、一萬元，甚至兩、三萬元，難免會有民眾覺得自己成了冤大頭。


牙醫師︰診所利潤約五％

牙醫師真的賺很大嗎？蘇鴻輝解釋，假牙的「工本費」只是牙醫師服務的一小部分而已，從印模、修型、送模，一直到為病患磨牙、試戴到固定，每個人體的口腔狀況都不同，牙醫師要隨時做不同的調整，以後假牙如果有什麼問題，病患只會找牙醫師，而不是牙體技術師。

牙醫診所負責人陳醫師表示，診所利潤大約只有五％左右，再者，每個牙醫診所開的地段關係著租金高低，同樣材質的假牙收費價格自然也會不同。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，民眾可以接受適度的利潤，問題在於目前假牙的價格紛亂，一位病患比較同樣位於忠孝東路上的兩家牙醫診所，結果一家診所報價一顆假牙要一萬一千元，另一家則要七千元，牙醫師解釋說材質不同所以收費有別，但一般民眾誰分得清假牙材質？被唬弄了也不知道。


牙技師︰連牙醫都看不出材質

資深的牙體技術師坦承，有時候連牙醫師都看不出假牙的材質，更別說是一般民眾了。其中，活動假牙的收費價格變動最大，他曾經做一口上、下活動的假牙，「工本費」六千元，但牙醫最後向病患收取的假牙費竟高達十二萬元，令人咋舌。

牙醫師公會全聯會公關委員會顧問鄭銘鎮表示，目前市面上缺乏透明的資訊櫥窗，讓民眾清楚知道假牙價格。假牙雖然是民眾自費，各縣市所核定的牙醫收費標準，在金屬瓷冠這一項，一顆的參考價為六千五百元，但「材料費另計」，這個參考標準形同沒有公布，材料費便成了變數最多的灰色地帶。

衛生署醫事處處長石崇良表示，材料費另計的確不利資訊透明，未來將要求假牙收費標準更明確，不同材質間也要訂出明確範圍的收費參考。

蘇鴻輝表示，全聯會曾想訂定假牙的公定收費價格，但未獲公平交易委員會認可。消基會董事長蘇錦霞則認為，統一價格有違公交法，但訂定一個假牙收費參考範圍價格卻是可行的。

監察委員程仁宏表示，依假牙的「工本費」來看，獲利成數顯見太高，消費者成了待宰羔羊，應要求業者提供透明收費資訊。


新聞出處：
http://www.libertytimes.com.tw/2012...oday-life12.htm

在PCDVD註冊人中，我大概是最有資格發言的人•
小弟我就是蔡醫師的患者，而且不是LASIK的手術患者，是在這之前的ALK(自己去搜尋吧，這裡我不解釋了)•
我看了前面許多人沒經過手術就出來隨便念，我有必要講一句公道話•
我相信我們這些當年作ALK的患者應該都是感謝蔡醫師的，即使過了十多年(民國83年做到現在)
因為很多患者朋友，她們手術前近視有到三千度的，有視差一千多度的，小弟我是一千二和一千三，散光六百和七百•同期跟我作手術那個三千度的，他作完之後還有600度，但是他跟我說過他一生以來從來沒有像現在這麼輕鬆過•至於我個人手術完五年是我最好的時代，完全不用戴眼鏡•之後不幸遇到視窗95時代我剛好又回到學校，每天盯著螢幕看，近視又漸漸回來，在當年15吋LCD一台要18000的時代，毫不考慮就買了一台(這台到今天居然還在用，SAMPO的)，時至今日近視又回到我當年做手術的一半•

前文有人提到300度近視就做手術，這在蔡醫師前面是不可能發生的，我曾經問過蔡醫師這方面的問題，他給我的答覆是800度以上視病患的狀況(手術前沒有其他眼疾)他會作，600到800度之間他會考慮並且評估病人的狀況是不是完全無法靠配眼鏡來改善(譬如說很多人的工作環境戴眼鏡是個很麻煩的一件事)•
所以他並不是一個為了賺錢才去做近視手術的醫師，事實上如果你去看過他的門診，你會發現近視患者病不是他最多類的病患，而是白內障和其他眼疾，很多老人來看診•
我曾經介紹一個同事的媽媽也去找他看診，本來以為看不清楚也想做近視雷射手術•結果手術之後沒有收錢(只有掛號費那些)，詳細問之後才發現蔡醫師是幫他做了白內障手術(健保給付)，我想說奇怪我花了四五萬，你怎麼只花了四五千•

只是他是這類眼科雷射手術的領導先驅，當年我開完刀後，每次回診旁邊都跟了四五個醫師來學習，這其中應該有不少後來自己去開業的眼科醫師•
看到這則新聞前，本來我想等在去找他做個回診再評估一下是不是在作一次前導波雷射，看來是無望了•不過我還是會在去找他(不是算帳啦)要給他鼓勵一下，等新聞熱度過了再說•

我同意假牙價格很紛亂，是應該做點甚麼，不能用漫天喊價的方式來砍病患的錢

但是我覺得，製作假牙本來就是一件很困難的事情，標題那樣寫是太誇張啦，不要認為說，一顆假牙成本就很便宜，就該便宜到只要成本價或不能超過成本價太多

假牙製作、牙醫的技術本身就是一門專業（而且是需要手工的藝術），我不覺得一顆假牙價格超過成本的兩三倍是甚麼暴利

我是覺得，該要求的是把所有的價格公開透明化，成本是多少、技術費用是多少，攤開來看再講，不能因為假牙成本很低，就認為假牙就該這麼便宜，請將相關醫療人員所需要的醫療事務費用也一併考慮（例如賤金屬成本只有一兩千，結果假牙就真的只要一兩千）



這篇新聞裡面也有其他民眾的討論，我建議也可以看看，千萬不要單純就認為，一顆假牙成本只有那樣，結果收這麼多錢，我們是傻子的邏輯...

我沒戴眼鏡的話, 中學到現在應該有機會瞎了兩次, 兩次都是遇到路上的小白。

整型美容的如果是只動到"皮"的
那風險低太多了............