PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   三哩島後首樁 美批准建新核電廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=958146)

黑禾 2012-02-14 02:36 AM

引用:
作者kevku01
其實只要漲超過300度電的部分就好,每月使用量超過300度,300度以上每度漲三倍 :flash: :laugh: :laugh:


引用:
作者sutl
這樣只會增加電表而已 :rolleyes:


引用:
作者semmy
透天厝只要每個樓層都去申請一個電錶就破解這個問題了


嗯~~

有些電廠補助的區域就是這樣玩
4樓透天厝可以裝到10個電表還能不用繳電費
冷氣24小時開放
都快吹成風濕也沒關係 :stupefy:

Axel_K 2012-02-14 03:44 AM

引用:
作者seraphicsid
您說的沒錯,德國發電依舊充沛,但是法國電價比德國便宜一半!
因為節能減碳德國做得比法國好太多太多太多了
可是德國居然要跟法國買碳權O_O

要節能減碳我提出一個辦法,有夠簡單,電價漲三倍,馬上全台灣節能減碳起來.....
太多的能源學家都知道,卻沒人敢做的一個方法....

德國有一整套的配套措施,而不是像台灣,頭痛醫頭,腳痛醫腳,永遠的短線操作

因為要從全國結電,德國從建築法規,從產品審合法規等等整體下手
而不是只從電費....因為在哪些法規不齊全下,非故意浪費電力情形一樣會發生
食衣住行所需還是得控制在合理價格

德國的窗戶在我第一天到達德國時就感嘆了!!
德國建築物,不管是木造還是水泥,最外一層要有隔熱層
德國完整的電路網設計,讓有心自行發電的用戶能把多餘的電力賣回系統
因為自行發電跟家庭用電不會是完美的平衡

環保意識的影響,有太多相關行業在發展相關設計
全內循環的住宅,就算在冬天也不用到外來電源,整個系統區分並回收廢做二次使用
雖然還是prototype,但沒有第一步就不會有第二步

德國節目Nano, Galileo等經常可以看到類似介紹,設計,發明或發展
人家看的目標是永續,我們的目標是短線獲利

在2000 Expo德國主辦的萬國博覽會,德國館裡面清晰的介紹
德國政府倡導環保與企業倡導獲利之間的拉鋸是如何逐步解決
台灣 政府?商人? 沆瀣一氣

預算浪費在夢想家裡,然後天天恐嚇你,不蓋核電廠電費就會高到嚇死人
福島事件,人家學到教訓,我們則是拿來政爭,取笑日本無能
說句實話,如果日本是無能,
事情如果發生在台灣,我能猜想到的,大概就是低能了

ggjtwo 2012-02-14 06:13 AM

引用:
作者seraphicsid
再生能源要完全取代石化/核能根本就是笑話
功率那麼差,而且太陽能板一年平均會降低5%的效率...
沒有保養的話降到15%都有可能.... :jolin:


別開玩笑了
太陽能板作好所花的電量
可能都比他能生產的電量高
充其量只能省下電費
卻省不了電

weirock 2012-02-14 08:55 AM

引用:
作者Axel_K
預算浪費在夢想家裡,然後天天恐嚇你,不蓋核電廠電費就會高到嚇死人
福島事件,人家學到教訓,我們則是拿來政爭,取笑日本無能
說句實話,如果日本是無能,
事情如果發生在台灣,我能猜想到的,大概就是低能了


又無視 福島事件 的原因了~

為何支持廢核的~從不討論他的原因~

而只拿他出事的結果在談? :confused:

----------
說到政爭~就有人整天想著夢想家~是心裡有鬼嗎?

seraphicsid 2012-02-14 09:15 AM

引用:
作者Axel_K
德國有一整套的配套措施,而不是像台灣,頭痛醫頭,腳痛醫腳,永遠的短線操作

因為要從全國結電,德國從建築法規,從產品審合法規等等整體下手
而不是只從電費....因為在哪些法規不齊全下,非故意浪費電力情形一樣會發生
食衣住行所需還是得控制在合理價格

德國的窗戶在我第一天到達德國時就感嘆了!!
德國建築物,不管是木造還是水泥,最外一層要有隔熱層
德國完整的電路網設計,讓有心自行發電的用戶能把多餘的電力賣回系統
因為自行發電跟家庭用電不會是完美的平衡

環保意識的影響,有太多相關行業在發展相關設計
全內循環的住宅,就算在冬天也不用到外來電源,整個系統區分並回收廢做二次使用
雖然還是prototype,但沒有第一步就不會有第二步

德國節目Nano, Galileo等經常可以看到類似介紹,設計,發明或發展
人家看的目標是永續,我們的目標是短線獲利

在2000 Expo德國主辦的萬國...

歐盟許多國家這方面的確是行
不否認

P&W 2012-02-14 09:16 AM

引用:
作者acura1203
鈾礦的藏量其實也很有限, 也用不了多久..........

個人不負責淺見 對於浪費能源的國家 公約是沒效的 最有效的就是把油價調到一桶 $500美金
路上絕對不會 95% 一個人開的車 不過全球經濟大概玩完了 :nonono:


那是因為你用鈾235來算,如果技術有達到水準以上,使用快滋生反應爐,整根燃料棒包含鈾238都能轉化成鈽239反應,也就是說燃料棒的使用從原本的約5%左右,一路衝到100%,有科學家計算過,大約可以讓人類使用四千年,簡而言之在核融合上市之前,如果我們能搞定快滋生反應爐,我們將有足夠的時間與能源,來開發次世代的核融合與反物質反應爐,與對抗即將到來的冰河時期∼

P&W 2012-02-14 09:21 AM

引用:
太空發電很困難吧,做的起來也會跟鋼彈一樣的移民了


問題在於奈米碳管產品有無辦法低價量產,假設技術成立,太空發電將可以類似軌道電梯的方式傳電下來,這是真正乾淨且夠力的能源,讓太陽能能夠真正實用化∼

真的冰河來了,我們可能也真的被迫要外移到月球與地球軌道上,要看冰河狀況有多嚴重,不過在幾百年內,應該是沒機會看到發生...

P&W 2012-02-14 09:43 AM

引用:
作者Axel_K
預算浪費在夢想家裡,然後天天恐嚇你,不蓋核電廠電費就會高到嚇死人
福島事件,人家學到教訓,我們則是拿來政爭,取笑日本無能
說句實話,如果日本是無能,
事情如果發生在台灣,我能猜想到的,大概就是低能了


歐洲也出過包,當初的棕櫚油當柴油燃料,以為可以達到碳循環,誰知道造成了東南亞大量砍伐原始森林,種植棕櫚樹製造棕櫚油∼

你忘了最重要的一點,台灣的核能發電廠不是私有,而是公營的發電廠,最大的差異性在於,私有當然會拼命保住核能發電廠,但是公營的把硼酸灌下去,最多是以後不用來上班了,更別說福島根本是人為疏失造成,同樣是海嘯其他發電廠就沒事,最多是地面裂開水外洩這種無法抵擋的事情,因為人家早想到要蓋在堤防上,沒堤防的至少會聰明點把幫浦等重要設備用高牆擋水圍起來...

aston 2012-02-14 09:49 AM

引用:
作者P&W
歐洲也出過包,當初的棕櫚油當柴油燃料,以為可以達到碳循環,誰知道造成了東南亞大量砍伐原始森林,種植棕櫚樹製造棕櫚油∼

你忘了最重要的一點,台灣的核能發電廠不是私有,而是公營的發電廠,最大的差異性在於,私有當然會拼命保住核能發電廠,但是公營的把硼酸灌下去,最多是以後不用來上班了,更別說福島根本是人為疏失造成,同樣是海嘯其他發電廠就沒事,最多是地面裂開水外洩這種無法抵擋的事情,因為人家早想到要蓋在堤防上,沒堤防的至少會聰明點把幫浦等重要設備用高牆擋水圍起來...


以台灣的政府架構與行政體系,會有這樣的魄力與膽識?

再加上以往的危機處理經驗,很難相信公務體系會有這樣的執行力!

Rainwen 2012-02-14 10:19 AM

引用:
作者sutl
這樣只會增加電表而已 :rolleyes:

要這樣做當然要有配套,像是設立門檻,不得任意增設電表,
或是每個電表都要繳基本費(像手機月費一樣),電表越多反而越不划算 :laugh:


不過我國的水電政策的確是有很大問題,
明明是缺水缺電沒資源的國家,
整體政策及水電價卻彷彿台灣不虞匱乏一樣 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。