everspiral大您看錯了
我說"GCN一下子超過去真的只有仰賴外星人"
意思是說
要仰賴外星人才能讓AMD GCN一下子就超過去
但是不可能去仰賴外星人
在GPGPU方面
AMD GCN是輸給NV FERMI的
我的意思是這樣

"GCN要一下子超過去真的只有仰賴外星人"
之前多打一個字就好了 :ase

我了解你的意思了

真的很不好意思!! :ase

是我之前沒把話說好
才會造成everspiral大誤解 :ase

http://www.anandtech.com/show/5261/...-7970-review/25
AMD頭一次針對GPGPU設計
我是能接受這樣的成績
不過Kepler的通用計算能力應該會比Fermi要好
Kepler上市後差距又要拉大
AMD GCN還要再發展個幾年吧 :rolleyes:

> 這邊說的會不會是之前微軟發表的C++ AMP?
是，不過pdf 也提到khronos opencl
> 如果是這個，那微軟應該不會獨厚AMD解決方案才是
沒錯

不過要達到我前幾篇說的那些東西 ，CPU GPU必須弄在一起
有這個能力的公司不多，未來一兩年內能推出的就更少了

最好的成果是2014 2015 AMD成功，過個1年多intel 就生出相容的東西
(以往的AMD64、EM64T 也是隔了近一年)
AMD決定併下ATi 開發Fusion 到實做APU中間雖然很久，但中間有很長一段時間是在處理ATi 人事以及生出GCN
intel 該有的CPU、GPU(Knight Corner) 都已經有，花個一年追上來不算是不可能
(說不定 intel現在就已經開始了)

nvidia的話 除非跟CPU廠(ARM?)有個長期契約或是併購(or被併購)
要不然生出此類架構，有很大很大的難度
--
server 要用此類混合架構 應該會有可靠性問題需要驗證
AMD規劃即便都已經到2014，server 還是只有推出 CPU

AMD的底牌就是7000系列的顯卡 :p

其他CPU產品都是悲劇了 :ase

South Island是不是底牌要看Kepler而定