PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問電腦的CPU跟手機的CPU差別會很多嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=956373)

狂人日記 2012-01-24 07:26 PM

引用:
作者起司頭棕褲褲
我也不懂為什會有"台灣品牌的東西就要特別優惠給台灣人"的想法


應該是關稅問題,他國品牌到台灣需要抽關稅,稅金自然會加到產品的價格上面
可是H不是進口產品,無進口關稅問題,但仍然照進口產品的價格賣給國人

florance 2012-01-24 07:28 PM

HTC 有多少零件是真的是台灣製造的?

頂多是在台灣組裝而已吧!!

如果是在台灣組裝,也請拿出好的組裝品質。

別說 水果 可以最佳化... Android 也是可以最佳化的...
但是也要看製造廠商有沒有心思花在它上面吧。

如果說 水果可以一隻手機賣一年,那 HTC 是不是也可以檢討一下自己那堆機海。
同時問一下自己可不可以只推出一隻手機可以賣一年的那種。

引用:
作者jiahan
SONY都是中國製的,H牌的好歹都是台灣製的,成本差多少,自己算吧~

還有Apple的硬體相較Android都是比較差的,Apple是在軟硬體整合與硬體和最佳化贏過Android...
而且一支手機還可以賣一年,價格都不會動,再加上郭董加持cost down組裝費用,整個成本的攤提遠遠不是H牌能比擬的...

起司頭棕褲褲 2012-01-25 04:00 AM

引用:
作者狂人日記
應該是關稅問題,他國品牌到台灣需要抽關稅,稅金自然會加到產品的價格上面
可是H不是進口產品,無進口關稅問題,但仍然照進口產品的價格賣給國人

其實認真要講
還有政府科技園區的一些優惠
那才真的是拿納稅人的錢去補貼他們

http://www.customs.gov.tw/Rateweb/Search1.aspx
我上關稅局網站查詢
從WTO會員國或是低度開發國家進口的話
跟電話有關的關稅很多是0%
貨物稅影響台灣手機價格比較大

引用:
作者florance
以現在的銷售量去評估之前水果投入在 OS 的費用,
然後說可能比 android 的授權費還要低...

這點看起來是很令人存疑的,除非你有實際的數據可以提出,不然都只是自己臆測而已吧。

我是自己臆測的
那認為單支蘋果OS開發費用比單支andriod授權費用高就不是臆測?
iOS還有iPad等其他產品可分攤成本
到我這樓為止都是臆測吧

引用:
作者florance
$orry 切入智慧型手機的時間晚?
您要不要用 Google 搜尋一下... :jolin:

軟體整合領先... 好像輪不到 HTC 拿出來說嘴... :jolin:

況且前面的網友說到的是以價位、規格 $orry 比 HTC 來得好。
起碼 $orry 沒有一堆機海,也承諾機種可以升級。
這些應該比 HTC 來的有誠意許多。

跟HTC Elf同時期的
我只記得iPhone
Sony Ericsson :shock: :rolleyes: :confused: 我想不到 不好意思
您是不是指Palm OS的手機?
我之前只想到觸控式的智慧型手機
突然忘記nokia symbian v60那種按鍵式的
如果從PDA Phone開始算
sony的確是切入的早

Sony Ericsson的第一台Windows Mobile系統手機XPERIA X1
是給HTC設計間代工的
如果是低價手機外包設計
或許能說sony想降低成本
但XPERIA X1那時是Sony Ericsson的Windows Mobile主力機......
從Windows Mobile 6到現在的Android
Sony也沒贏過HTC吧 :confused:

cashdennis 2012-01-25 06:25 AM

有些人認為HTC是台灣組裝的,所以賣比較貴是理所當然...

但負責組裝HTC手機的"台灣人"薪水很高嗎? :laugh:

florance 2012-01-25 08:40 AM

iOS 的研發與後續的維護升級的費用... 不要以為弄出一套後面就可以爽爽賺了。
相對於 Andriod 也是如此。

HTC 的 Sense 相較於 iOS 或是 Andriod OS 的難度有值得拿來做文章嗎?
在 Andriod 上面也是能提供相同功能的程式或是更好的程式存在。
所以 HTC 才會有人買回來,自己再重新刷機... 這部分你又要怎樣看。
如果你說的 HTC 的整合有這麼好,這些狀況又要怎樣解釋?

=================================================

乖~ 我有說過 $orry 銷售量贏過 HTC 嗎?
如果沒有那你也不用在上面打轉。

Palm OS 的手機也是觸控類的手機只差別在於是電阻式的而已。
但是本質上也是跟現在你說的 SmartPhone 一樣。

你提到的外包給 HTC 製造的手機是為了降低成本,
降低成本如果有反應到售價面,那在我看來是正面的。

如果降低成本提高售價,然後自己喜孜孜說不買是不愛XX之類的...
在我看來跟傻子沒啥兩樣。


引用:
作者起司頭棕褲褲
我是自己臆測的
那認為單支蘋果OS開發費用比單支andriod授權費用高就不是臆測?
iOS還有iPad等其他產品可分攤成本
到我這樓為止都是臆測吧
================================================
跟HTC Elf同時期的
我只記得iPhone
Sony Ericsson 我想不到 不好意思
您是不是指Palm OS的手機?
我之前只想到觸控式的智慧型手機
突然忘記nokia symbian v60那種按鍵式的
如果從PDA Phone開始算
sony的確是切入的早

Sony Ericsson的第一台Windows Mobile系統手機XPERIA X1
是給HTC設計間代工的
如果是低價手機外包設計
或許能說sony想降低成本
但XPERIA X1那時是Sony Ericsson的Windows Mobile主力機......
從Windows Mobile 6到現在的Android
Sony也沒贏過HTC吧

起司頭棕褲褲 2012-01-25 12:35 PM

引用:
作者florance
iOS 的研發與後續的維護升級的費用... 不要以為弄出一套後面就可以爽爽賺了。
相對於 Andriod 也是如此。

HTC 的 Sense 相較於 iOS 或是 Andriod OS 的難度有值得拿來做文章嗎?
在 Andriod 上面也是能提供相同功能的程式或是更好的程式存在。
所以 HTC 才會有人買回來,自己再重新刷機... 這部分你又要怎樣看。
如果你說的 HTC 的整合有這麼好,這些狀況又要怎樣解釋?

我並沒有認為iOS可以爽爽賺喔
我自己估計蘋果每年也是投入上億美金在做iOS研發的
只是認為iDevice銷售各各驚人
平均下來有可能比其他平台的授權費用還低而已

要把HTC Sense拿來跟iOS或是Andriod OS比較
先等它變成OS而不是APP再說
HTC Sense之前已經說過了
喜歡的就當寶
不喜歡的就當它是屁
HTC Sense說穿了也不過就是數個APP的整合
不裝HTC Sense改裝其他那些提供類似功能的APP
拖慢OS的速度也跟HTC Sense差不多了
刷機也沒什麼大不了的
您相信有人買HTC會刷機而其他品牌如三星、moto、sony都不會刷機嗎?
會刷機的對科技產品本來就比一般人更注意
更多的是不會刷機的普羅大眾
還是您認為HTC使用者中會刷機的佔90% 不會刷機的佔10%?
我認識的幾位朋友最近買第一支智慧型手機就是選HTC
也是認為HTC比其他的品牌好用
買iPhone就不會因為有人JB而說iOS不好?

引用:
作者florance
乖~ 我有說過 $orry 銷售量贏過 HTC 嗎?
如果沒有那你也不用在上面打轉。

Palm OS 的手機也是觸控類的手機只差別在於是電阻式的而已。
但是本質上也是跟現在你說的 SmartPhone 一樣。

你提到的外包給 HTC 製造的手機是為了降低成本,
降低成本如果有反應到售價面,那在我看來是正面的。

如果降低成本提高售價,然後自己喜孜孜說不買是不愛XX之類的...
在我看來跟傻子沒啥兩樣。

我不喜歡當乖孩子
但不反對您喜歡當乖孩子
我也沒提到銷售量吧
單純只是拿Andriod OS品牌比較
硬體是三星領先
軟ˋ體是HTC領先而已
如果您認為sony做得更好也沒關係
這就像人氣投票
每個人心中的第一名都不一樣

我現在還拿nokia symbian v60這種按鍵式的智慧型手機
比Palm OS那種電阻式觸控的還要差
之前想法狹隘是我不好
以sony來說
我是認為WM6..., Android這型的像是LCD TV (新時代)
nokia symbian v60, Palm OS像是CRT TV (舊時代)
以前sony也是緊抱CRT TV
導致自己切入LCD TV的時間比其他品牌更晚
弄到自己的第一家LCD廠還要跟別人合作才弄得出來
在XPERIA X1前HTC已經有多年的WM系統手機的製作經驗
所以選擇合作、外包
sony因為切入的時間晚 那時候做不來

===============================

我也沒想跟您爭辯什麼
爭贏了也沒人拿錢給我
輸了那就輸了也沒什麼大不了的
我相信您對科技的了解遠在我之上
想爭贏您也不可能

pokepe 2012-01-25 12:52 PM

手邊有桌機Q8300和手機MOTO DEFY
測一下Linpack Benchmark

Q8300 2.5GHz
JAVA版本 單線程約540Mflop/s
http://www.netlib.org/benchmark/linpackjava/
INTEL支援多核心的版本 四線程20~27Gflop/s
http://software.intel.com/en-us/art...npack-download/

MOTO DEFY(TI OMAP 3610 800MHz) 超頻到1.2GHz 約18~20Mflop/s
https://market.android.com/details?...inpack&hl=zh_TW

Beagle2 2012-01-25 01:51 PM

S 的硬體規格差不多輸了一年,雙核新機還未上市,單核賣的也沒比較便宜...
比較能拿來說嘴的或許就是拍照、攝影?

話說今年高階主流是四核了吧?

ckcpro 2012-01-26 01:13 AM

引用:
作者pokepe
手邊有桌機Q8300和手機MOTO DEFY
測一下Linpack Benchmark

Q8300 2.5GHz
JAVA版本 單線程約540Mflop/s
http://www.netlib.org/benchmark/linpackjava/
INTEL支援多核心的版本 四線程20~27Gflop/s
http://software.intel.com/en-us/art...npack-download/

MOTO DEFY(TI OMAP 3610 800MHz) 超頻到1.2GHz 約18~20Mflop/s
https://market.android.com/details?...inpack&hl=zh_TW



竟然會有用這樣測cpu..完全不對頭 :jolin: ..至少要用CPUMARK 來測才算說了就過 :like: ~~

pokepe 2012-01-26 11:32 AM

引用:
作者ckcpro
竟然會有用這樣測cpu..完全不對頭 :jolin: ..至少要用CPUMARK 來測才算說了就過 :like: ~~


想說那幾個benchmark的最終結果都是FLOPS
難道沒有任何參考價值嗎?

不然改用比較常見的圓周率PI 1M來測看看吧
Q8300 21.392秒
MOTO DEFY 730.16秒


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。