PCDVD數位科技討論區 - 2012-不能降落不能射飛彈英新母艦戰機麻煩大

第3頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 2012-不能降落不能射飛彈英新母艦戰機麻煩大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=955733)

ProV1x

2012-01-16 07:34 PM

軍武我是大外行, 不過英國不是自己有一款垂直起降戰機嗎?

lompt

2012-01-16 07:41 PM

引用:

作者Pablochu

戰機發展史上有個怪現象，為單一目的發展出來的戰機，後來都會衍生出多用途機型。但是為多元目的而發展的戰機，就算沒有胎死腹中，也是難成大器！
2000年聽到美國要搞Joint Strike Fighter時，就在疑惑老美怎麼學不乖？難不成科技的進步，已經足以解決軍種需求矛盾了不成？
十多年過去，看似是問題越來越多，F35最好的下場，大概也就和F111土豚差不多吧！

還好吧
F-16 F-18 JAS-39這些都還不錯呀
誰叫現在飛機與飛行員都越來越貴

盜鐵人	2012-01-16 07:56 PM

引用:

作者ProV1x

軍武我是大外行, 不過英國不是自己有一款垂直起降戰機嗎?

去年退役了 :laugh:

pc	2012-01-16 08:05 PM

引用:

作者盜鐵人

去年退役了 :laugh:

不只全面除役，還通通打包賣給老美殺肉去........

夢夢狐	2012-01-16 08:07 PM

引用:

作者ProV1x

軍武我是大外行, 不過英國不是自己有一款垂直起降戰機嗎?

因為福克蘭戰爭砸了垂直起降戰機的招牌，而這場仗苦主正是英國......

兩艘空母支援下阿根廷空軍的老舊飛機照樣如入無人之境用鐵炸彈擊沉英國最新銳軍艦，
海獵鷹還來不及攔截，油就沒了回家了
輕空母裝不下預警機所以沒人幫忙開視野，沒視野沒人引導長時間巡邏下海獵鷹的短腿就變成致命缺點
戰時還發生起飛失敗栽進海裡，人員也不幸損失的事情

這場仗以前俄國也有跳下去玩輕空母，此役之後大家就大回頭乖乖玩正規空母了
美國那票登陸艦除外

chaotommy

2012-01-16 08:09 PM

引用:

作者lompt

還好吧
F-16 F-18 JAS-39這些都還不錯呀
誰叫現在飛機與飛行員都越來越貴

所以美國跑去玩無人飛機啊

讓我想起 STAR CRAFT 的人海戰術~ :fear: :fear: :fear:

pc	2012-01-16 08:19 PM

>>因為福克蘭戰爭砸了垂直起降戰機的招牌，而這場仗苦主正是英國......

錯了，這一場戰爭正式豎立了海獵鷹的招牌，海獵鷹的戰果宣告了即使是次音速戰機，還是能照樣擊落超音速戰機。
要不然日後義大利、西班牙、印度等國海軍還是採用輕形航艦搭載海獵鷹戰機？

Pablochu

2012-01-16 08:26 PM

引用:

作者lompt

還好吧
F-16 F-18 JAS-39這些都還不錯呀
誰叫現在飛機與飛行員都越來越貴

JAS-39不詳，但F-16當初就是能量機動理論下誕身的輕型狗鬥戰機。後來隨新引擎的發展，發現F-16有大量餘裕動力，結果拿來載炸彈對地攻擊也很好用，於是變為多用途輕型戰機。
F-18來自與F-16競標敗北的F-17，前身也是輕型戰機，只因使用雙發引擎而受海軍青睞。當然結構加強和加上艦載機設備後，和F-17已大有不同。接下來的「超級蟲」改型，全機放大已經等於是新飛機了。
F-16和F-18正是以單一用途開發，卻衍生成多用途飛機的典範。
至於以多用途目的開發而修成正果者，F-4幽靈式在服役初期的跌跌撞撞，最終能在產量上稱雄，勉強可以算是成功吧！

Gary1978

2012-01-17 12:07 AM

引用:

作者pc

我也是這樣記得說，之前有次看探索頻道專輯介紹歷史10大戰機有介紹到獵鷹，還找來當時
福克蘭戰爭的駕駛員採訪，記得當時說的沒那麼不堪說~

原千尋	2012-01-17 12:21 AM

日不落帝國...淪落要靠搞獨立的殖民地的幫忙....慘 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

世上是沒有永遠的霸權 :D :D :D

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:39 AM.

第3頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。