![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 同一路段 , 同一狀況 , 不同車主的表現 , 高下立判
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=955024)
|
|---|
引用:
我騎太慢 ? 那我超過最外側的機車優先道上的機車是事實吧 . 我騎太慢 ? 那擋在我前面的小貨車算是慢還是快 ? 你說 , 這個時候我該怎麼做 ?? 希望各位有能力回答這個問題 :D |
引用:
抗爭外側車道被占用有人會理你?你真的是非常嚴重的選擇性失明! |
引用:
你的說法剛好呼應了我的見解: 他們訴求重點全擺在內側車道,外側車道交通改善則採取消極態度,也就是老弱機車騎士的行車安全,一直不是他們訴求的重點!! 特此致謝!! :laugh: |
第一張相片 , 我離開機車優先道後 , 準備加速 ,
距離前方小貨車有一段距離 ![]() 第二張相片 , 我已經追上了小貨車 , 小貨車的速度明顯比我慢 ![]() 這是從我第一頁貼的影片中擷取的畫面 ! 請教各位 , 這時我身為機車騎士的我 , 該怎麼騎會比較符合鄉民的需求 ?? |
你根本就不想去理會對你的言論有不利的東西
然後到處用與事實不符合的東西來抹黑機車黨的作為 |
引用:
你如果提的出我抹黑的證據,我才願意跟你討論 .... 諸如此類的抱怨,跟你對話我都覺得很沒「營養」(建設性) !! :ase |
引用:
引用:
這種人會斷章取義來刻意扭曲文意 , 其實不用與他對談 , 這樣是沒有意義的 . 舉例來說 , 如果有人建議要在台北市廣設公廁 , 那這種人就會說 , 你看不起新北市人 , 犧牲新北市人的權益 . 很糟糕的一種形為 . |
引用:
好一個無敵的「推測」魔王 .... :laugh: 我已經把見解寫的那麼明了, 反對者卻只會推測、抱怨 .... 就是不見正面的反駁!! 你們只要提出有去積極抗爭外側車道被佔用的有力證據, 反上可以駁倒我, 簡單的方法為何不做呢!? :ase |
引用:
由此可見你根本就沒去看漲停的影片 :jolin: |
引用:
:hungry: :hungry: :hungry: 我可以..... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。