PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   求最強單核心CPU 搭有APG規格主機板 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=953651)

sandstorm 2011-12-27 07:04 AM

引用:
作者BBBB9999
感謝
我想問 現在很常見的多核心CPU就算2G時脈以下 跑起單核遊戲 效能還是贏它們很多嗎?

1.x GHz之流的會不會贏"很多"這就不好說,可是現在隨隨便便入門款的都有2.x GHz這就一定會贏"很多"。

Sioux 2011-12-27 08:21 AM

引用:
作者好船
2005年別人送我一台478賽揚2.8GHz、160G IDE硬碟、512MB DDR記憶體,好高興 :like:
因為不懂組裝電腦,在2009年末跑去黑店花45鎂升級1G DDR、60鎂升級P4 2.8GHz
發現被宰了
之後爬文數月 (還因此發現了PCDVD:like: ) 在2010年初真真正正自己組裝了第一台電腦(肥龍955)
建議樓主多爬文,不要和我前年幹一樣的蠢事 :stupefy:
不要迷信CPU速度,不要迷信快取大小



  呃免費賽羊主機都熬到了2009年末了,結果還花鎂買相對較貴的DDR和P4去升它...

  拿到免費零組件的機會就是要考驗定力讓您省下更多鎂來投注在下一台全新跨世代主機上,而不是變成吸鎂的舊錢坑啦∼∼



  多年前也陸續收了好幾台別人不要送過來的各等級P4皆非賽羊,其中還有可超到3.1GHz以上通過燒機的,有些整理成不關機的偽伺服器,有些送去當老人機,有些純拆零支援其他主機...無論如何就是堅持絕不花半毛錢在添購DDR和AGP上,更不用說P4了.

  最後,別人不要送過來的單條1GB的DDR終於也整批湧現啦,就每台P4分一條去爽咩∼∼
 
 
 

42章經 2011-12-27 08:45 AM

引用:
作者BBBB9999
感謝
我想問 現在很常見的多核心CPU就算2G時脈以下 跑起單核遊戲 效能還是贏它們很多嗎?


最新一代的處理器
隨便一顆的單核時脈,就能讓噴火龍時代"兩倍甚至更高"時脈的CPU吃土了

Technology 2011-12-27 11:01 AM

引用:
作者BBBB9999
感謝
我想問 現在很常見的多核心CPU就算2G時脈以下 跑起單核遊戲 效能還是贏它們很多嗎?


現在的主流CPU,在預設時脈下
單一核心的效能都是贏過以前那些單核心CPU不少的
(要2GHz以下勝過的話,那可能要選Intel的Sandy Bridge架構系列)

因為架構也改良了,看時脈沒意義

而且
你如果只需要單核心
現在的多核心CPU一樣可以關閉到只剩下一個核心

dellasus865pe 2011-12-27 12:06 PM

引用:
作者Technology
現在的主流CPU,在預設時脈下
單一核心的效能都是贏過以前那些單核心CPU不少的
(要2GHz以下勝過的話,那可能要選Intel的Sandy Bridge架構系列)

因為架構也改良了,看時脈沒意義

而且
你如果只需要單核心
現在的多核心CPU一樣可以關閉到只剩下一個核心



http://www.anandtech.com/show/4134/...n-for-miniitx/8

1.6GHz 的E350就比2.66GHz 的P4 好上很多很多很多了

就算是P4EE 3.7GHz 也追不上1.6GHz 的E350

Technology 2011-12-27 12:37 PM

引用:
作者dellasus865pe
http://www.anandtech.com/show/4134/the-brazos-review-amds-e350-supplants-ion-for-miniitx/8

1.6GHz 的E350就比2.66GHz 的P4 好上很多很多很多了

就算是P4EE 3.7GHz 也追不上1.6GHz 的E350


我這是用比較保守的說法
因為上面說的主流CPU也保括AMD
以AMD來說的話,就算K10.5世代以後
單核心的效能提昇依然有限

而且目前要買Intel CPU的話
一般就是挑現有世代的產品
除非特意去找775和1156的產品
(所以才會舉Sandy Bridge來做例子)

當然以Intel來說
Conroe以後單核心效能就已經獲得飛躍式的成長了
隨便一個CPU的單核心都大勝Conroe之前的產品

jamin 2011-12-27 01:26 PM

想了解大略狀況, 可以參考 Tom's hardware 做的圖表

All X86 Core Performance Comparison: Cinebench 11.5 single-threaded (Single core operation @ 3 GHz)
http://www.tomshardware.com/charts/...hmarks,128.html

大概可以看出世代的差異



搭配
All Desktop CPU Charts 2010: Cinebench 11.5 (Single-threaded)
http://www.tomshardware.com/charts/...eaded,2406.html

大概知道近代CPU 的狀態


參考比較舊的年代, 可以看到 P4 與 新CPU 的差異



 

jamin 2011-12-27 01:46 PM

引用:
作者dellasus865pe
http://www.anandtech.com/show/4134/the-brazos-review-amds-e350-supplants-ion-for-miniitx/8

1.6GHz 的E350就比2.66GHz 的P4 好上很多很多很多了

就算是P4EE 3.7GHz 也追不上1.6GHz 的E350


E350 單緒輸 P4 2.66GHz. :jolin:

雖然它真的不錯, 可是應該無法滿足樓主的需求.


 

halohalo 2011-12-27 04:35 PM

引用:
作者BBBB9999
因為我是在想 跑一些不支援多核心的遊戲的話
像現在雙核2.xG 四核2.xG的CPU 會不會跑起單核心的遊戲 結果比真正高時脈單核心的CPU效能還差? 就是怕買了多核心CPU也只是在玩支援單核心遊戲 多的核心根本也發揮不到
因為一些網站上評比跟測試那些的 都是我不可能去玩的高檔遊戲或程式說
還有我的觀念可能一直停在幾年前吧 對內建顯示晶片一直怕怕的 又習慣N牌的顯示卡的驅動介面
現在聽大家說 我還是淘汰這個7600GT吧 因為不想浪費它 結果為了它 錢浪費其它組件上

拿SEGA的PSUi(只用到單核心)當例子吧。

我有兩組配備:
Opteron154 (2.8GHz)配X850XT的PCIe版==>拿來上網、玩PSUi
E5300 (2.6GHz)配X800pro的AGP版==>拿來玩模擬器、看藍光影片

不開反鋸齒時是後者的速度流暢,開反鋸齒的話則是前者的速度才勉強能玩。

顯卡效能並不會因為介面變成AGP而大幅下降,所以是GPU的差距造成這種結果。

要是把K8那組PC的顯卡換成X1900XT,開反鋸齒就不會對速度造成太大的影響。

至於內顯的效能,AMD的780G或INTEL的舊版I3即使靠CPU也無法完全壓過AGP版的7600GT。可是7600GT既然有PCIe版,那就根本沒必要擔心相容性差異所造成的速度問題。

BBBB9999 2011-12-27 06:38 PM

感謝各位
其實我的7600GT AGP是最近自己花近兩千塊買的....真笨


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。