整件事情存在一個很明顯的『斷點』，上頭的人說部隊的官兵第一時間沒有循戰情管道回報。
看到了嗎？把事情的歸屬連結點切掉，官兵倒楣，長官低頭道歉，整件事情就全部結案。
官兵寧可挨打，也不能對民眾動手，所以整件事情就此結案，我只能說國防部搞得真漂亮。

當然我不是說官兵可以對民眾動手，而是這件事情跟部隊的安全有很大關係。
十多年前在成功嶺當兵的時候就遇過衛哨士兵因為被不知名民眾騷擾，一度拉槍機瞄準民眾示警。
結果呢？民眾反而惡人先告狀，士兵差一點被當衛哨失職處辦，連隊長官、營長都被喝叱，師長畏事還要跟當地民眾道歉。
後續除了戰備之外，衛哨士兵不能再使用槍械站哨(一方面也是怕官兵自裁)。

總之這些事情可以討論的地方很多，這不是把問題都丟給上司，上司有難處，下屬也難為。
的確現在不是戰爭時期，衛哨的規定也可以有更多彈性，如果輕易給官兵權限也許真的會發生開火的事件。
若完全不給官兵保衛營區安全的武力，這件事情未來勢必會再重演。

希望大家討論這些事情的時候盡量不要用黑白二分法去分析，
部隊的事情往往跟常見的軍民相處、軍紀規定有關，只能說這次被打的官兵只好吞下這股氣，
忍一忍，平安退伍才是真的。

用攻陷這個詞有點汙辱人的意思

看清楚我在說什麼好嗎
:jolin: :jolin: :jolin:

要在營區內對那些闖入者開槍我都覺得正常.....

但是帶兵出營區去抓人???

那就嚴重過頭了......

連之前張錫銘
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC...%8C%AB%E9%8A%98
都沒出動軍方去抓人了

這次的案子要跳過警方而派出軍方直接去抓人?

部隊長期就是那鳥樣

上面沒擔當

小兵有能力 也不敢真的驅逐暴民

平安的把兵當完快走人比較實際

軍隊，還是有點血性比較好．

那也要先舉證合理懷疑是什麼
請示過上級夥同憲兵去處理

現在是交戰時期嗎?

照你的說法
之前有外籍人士闖入營區拍照的
是不是就應該抓起來好好的拷問?

個人做業 個人擔 :nonono:
帶兵出營區去抓人???
以前當兵單位
確實有這樣的事情 是穿便服 外出 揍人 :stupefy:

成功嶺 不是早就沒有了 :laugh: 暑訓還真是熱到會死人 :nonono:

軍隊連自己都保護不了，
還能期望他們保國衛民？

是很污辱人沒錯

但也是實情....

連守備隊長都被打到差點陣亡了，攻陷是名符其實的事實了....

我前面已經說了,有沒有"指揮官"要擔而已.寫報告打圓湯那種事後處理是公務員的強項,不用擔心!

交戰時期?
兩岸有簽過什麼正式的停戰協議嗎?兩岸現在嚴格來講還是交戰時期,不相信!要是台灣今天宣佈獨立,看解放軍明天會不會打過來?

外籍人士闖入營區還不能抓起來?那怎樣才能抓起來?要他斃了幾個人才能抓?
------------
重點是在世道沉淪的今天還會有人要說對待罪犯還要怎樣怎樣守法的!!
那些犯人在對待被害人的時候有想這麼多嗎?
還是你覺得那幾位恐龍法官可以伸張正義?