真的~~不過就我所知,新鮮人起薪是一年比一年低
可是回推10年工作經驗,薪水破不了30K,或許真的要檢討自己
10年前,我姊大夜班,都有40K一個月,做的是勞力工
現在,我姊還是做勞力工,也還有40K(當然工時爆增到日工時14hrs起跳,周休一日)
說10年前沒機會?10年前,肯做不一定有好薪水,我覺得有點不公正
我覺得月薪多少不是重點,重點在於你換算出來時薪多少才對

看來您不是7,8,9年級的...

領不到十萬, 構不到菁英的邊邊

他要幻想自己是菁英, 出口菁英的言論, 都算是他的自由 :tu:

大人有大量, 別跟他一般計較 :think:

千里馬也需要伯樂...你很幸運的有伯樂識馬，
我以前平步青雲的時候也曾有過類似的想法，
但是跌下來以後再也不敢有這種想法，
與其去在意那些找理由合理化自己遭遇的人，何不看看這社會是不是有更多人才被埋沒?
我現在的想法比較持平了，不會去貿然的說誰誰誰找藉口合理化自己的遭遇啥的

應該是有很多發展機會的時代出生的 :rolleyes:

像您這樣的薪資在台灣現在的大環境平均算很高了……不努力的人畢竟是少數……有點同理心好嗎?….謝謝您

六年級中間啊，出社會10年可以倒推囉。

機會是留給準備好的人啦，例如會個英語+第二外國語(普遍如德語、法語、日語)，甚至只要會個[一種]不是很多人會的第二外國語，例如西語、阿拉伯語、俄語、韓語、還有現在很夯的越南語之類，工作機會就多到翻過去了，一堆公司搶著要，甚至進去就直接是主管，因為全部門只有你有辦法跟客戶或是供應商溝通...不是每個客戶跟供應商英文都很溜啊 :laugh:

學會這些語言很難嗎？這種只要花時間就會的東西一點都不難，看自己有沒有決心而已。語言只是有門檻的專業之一，還有很多其他的。

-----------------------------
無法取代的專業還只是方法之一....還有很多努力的方法。如果一直還覺得是大環境的問題，那真的只能說個性決定命運了。

看流行的政府經濟模式就知道總有一天一堆國家國債都會爆掉。 :think:

什麼擴大公共建設、增加政府支出…後果就是政府赤字大增，然後要靠印鈔票、發國債來還。

但是這些公共建設、政府支出…很多效益都很低 :unbelief: 甚至都養蚊子。

結果就是白白浪費資源，相對的使用的政府資金，轉成鈔票印出去就是完全的通貨膨脹（就是經濟高速成長，人們奢華浪費的過去…）

累積久了，就是鈔票不值錢…就是現在。


等到國債發得不能發了，甚至像歐美一堆要爆了，一緊縮，就是十年二十年像日本

這段時間的二十到四十歲，人生黃金年代的人，都為了之前擴張經濟勒緊褲腰帶 :stupefy:

一輩子都在為了以前的擴張經濟惡果償還…

我不想說凱因斯經濟，是因為他本身說法並沒有錯，經濟學本來就是一種有限條件下的研究。

但是現實經濟卻不是有限條件，錯在於政府發出的資源有沒有真正達到效益？ :confused:
還是純粹貨幣效應？

過去的經濟不佳的時候，透過公共建設發出的貨幣，本來應該在經濟變好的時候收回一些

避免貨幣過度膨脹。

但是當經濟被當作政治目的、政績…結果就是經濟不好也印鈔、經濟好也印鈔…國債跟國家赤字不論什麼時間都在膨脹… :rolleyes:

結果就是債留子孫…一定會某一代子孫很倒楣的碰上，做牛做馬替前人的『經濟奇蹟』還債… :( :tu:

del... :jolin: :jolin: :jolin:

講難聽點，我真的覺得十年還拿那種薪水是那個人自己的問題比較大.....