腦筋要轉彎一下好嗎？怎麼會不關我事?

如果要全面改ipv6，且需要換設備，我就會去買網通股票，

例如：居易、正文、友通、智邦.....

ip不夠用，ip怎麼還是沒改成ipv6
 

我覺得真的, 現在很多人的觀念還停留在 ipv4 的設備跟網路都還能動, 不想再花錢更換或調整網路架構.

1. ipv4 可用的public ip address pool 真的快用光了,是事實
到時侯申裝網路, 不知道是直接給你 10.0.0.0 , 172.0.0 , 192.168.0.0 的 NAT 過的Private IP,, 希望能趕快過度到ipv6 的環境. (NAT 真的不是好的解決方法)

2. 國外企業內部語音電話全面整合使用 網路電話, 無線網路 WIFI, 智慧型手機, 平板電腦,超輕薄筆電, 可上網的機上盒 ,或網路電視等

3. 資訊家電, 如網路冰箱, IP 分享器結合網路硬碟, IP Web CAM 等

不斷普及及應用增加使用需求.
不只IP需求還有網路頻寬的需求也需要再提升.

有多少人"真的需要" 實體IP?
NAT可以滿足大多數人的需求時, 有多少人會想�**棜n花錢?
我想這才是推不動的主因, 上述說的幾乎都可以用NAT滿足需求.

LTE 以經是IPv6了

未來幾年IPv6會越來越流行

NAT不是萬能的，效率也越轉越差

以現隨便連個網站都要跨20~30個node

改成IPv6會快很多,封包直接by pass過去就好

未來打BF3連日本 ping 2x~3x 不是夢 XD :laugh:

不過到時候日本人ping可能只有1x甚至個位數了wwww

+1

真正需求並沒有很多.


此外, 直接對外連網其實是有風險存在的, 如果哪天：

有人連進你的冰箱, 升高冰箱溫度破壞保鮮 :flash:

利用網路電話竊聽商業機密 :eek:

侵入 IP webcam, 看 live 的愛情動作片 :shy:

登入你的汽車修改密碼, 新型態的擄車勒贖 :cry:



　

這...... 你該不會以為換了ipv6 , node數就會變少,甚至不需要用到gateway 吧?
放心好了, node數還會是一樣的 , 永遠不會減少 ,而且如果換成ipv6 , gateway IP會是ipv4
(指ISP backbone router/switch 都還會是ipv4 , 只有edge 端才會有ipv6 )

所以世界大同vlan永遠不可能... :laugh: , 該經過的node還是會經過,該增加的packet 傳輸時間照加 ,你的回應時間不會變快,除非你願意花大錢砸下去從GameServer廠商那裡拉一條專線直通你家再說!! :laugh: :laugh: :laugh:

這些技術問題以後都會有人解決吧 :shock:
至少也會有限定哪些 ip 才可以登入的功能
或者有什麼金鑰，必須金鑰符合才能登入之類的

對是對啦...可是願意花錢換設備的人會有多少? 原本的設備好好的只用一個ip +nat 就可以
愉快使用,誰會要花錢去換IPv6的設備 ?

所以之前才會有人明白指出ipv4 NAT是阻擋ipv6普及的最大障礙!! 不要無視這一點 :D

我猜想未來十年真的都還不見得有機會!! 除非全世界的網路設備壞光光.... 全部要重買就有機會啦.... :D:D:D

香港玩家連線到台灣的SV老早就已經是2xms....

Q____Q

還我point to point ~~~

照理說...任何IPv6都因該是point to point ....就算node多，對server來說因該只是pass過去這個封包∼不需要像現在的server要額外包起來或在解開才對