大大你說得很好
不過第一點:目前歐美也正在研擬更快速的讓專利通過
但這其中所產生的瑕疵.剛好也讓我遇上...有夠衰

第二點:
收取權利金是原本就有的做法.我公司也有產品要付別人權利金
但要怎麼玩.基本上是先看原告.他如果是要你倒.當然是選擇禁止銷售+假扣押了

專利這東西~確實是工業大國的玩具.
落後國家想對抗工業大國.起先都是屍橫遍野的
之後才有幾家能與之抗衡(如果對方願意跟你君子之爭的話)

談到專利
我之前遇到三個超悲慘的案例
1.線路與線路間.不能交叉.不能平行....那我要怎麼設計?進入黑洞嗎?
2.不能把零件裝進盒子裡....所以我現在只能盤子盛(灰塵好厚呀)
3.A公司在'91年的專利圖面上畫出某樣機構.但沒申請專利.照理講就公開了.但USPTO在'03年讓B公司拿到這機構的專利...(持續向USPTO抱怨中)

台灣沒有科技業∼

台灣只有代工業跟電子製造業∼
科技？掌握在客戶手裡.....

科技始終來自於人性~ :o

台灣真的有未來嗎...看不見啊.... :( :( :(

呆丸企業主：
阿婆倒了就換另一個抱大腿。
萬一失手沒抱到，或是抱錯人也沒關係...
反正奴隸不用發薪水，債留呆丸，老子包袱款款到國外享福去...

品牌是一條路，代工壟斷也是一條路

大家都想賺輕鬆錢，生產誰來做? 如果錢這麼好賺，董仔還不一窩蜂去搞品牌 :laugh:

asus、acer、benq的手機，富士康的顯卡、主機板，哪個不是慘烈的犧牲了

一個Playbook沒單，廣達就少了2000人，如果老闆都跑去玩品牌，製造肯定外包，那就業市場少說損失幾萬個職缺

能留下來的薪水當然翻倍，沒緣分的我看不是跑去東南亞就是中南美，當台勞吧

代工你怎麼壟斷? 開頭就講了, 硬體門檻很低很低, 隨便個陸資都可以幹.

F搞主機板, 他們還想搞電競咧! 以為高階板弄個黑黑紅紅的很帥就會動?

bios學問有多深!? 海溝這麼深.

誰說品牌輕鬆? 真的輕鬆是代工, 哪有啥技術性?

大Q會瞬間蒸發一堆人, 問問林大仙吧! 不是很會做電腦? 老美不給單就爛掉,
這比捕魚種水果看天吃飯還慘一點.

郭懂代工玩的是周轉金.

代工一個才賺幾塊要賺多久啊.

你們還真的以為他是靠代工賺錢 :laugh:

真的賺錢的是品牌
代工永遠賺不到商譽 :think:

Acer 的品牌策略我個人覺得沒甚麼出色的地方
以前 Aspire 桌上型剛出的時候是做的挺不賴

後面感覺就沒甚麼讓人驚艷的東西出來了

其實說真的 看看 蘋果的東西 除了質感之外 他們各裝置之間的整合度之高
不是台灣這些只會作單一產品的廠商能夠想像的

舉個例子 MB再見，擁抱全功能MBA
吉米對於蘋果的熱愛我想在台灣可能無人能及吧
但是讓人思考的是 當MBA 做到單憑一條 Thunderbolt 就串起所有的外接裝置的時候

台灣的PC廠還是整天為了相容性而奮戰
我每次看到我筆電後面那插得滿滿的 USB Hub 就感覺特別難過 :jolin:
但是還是得繼續使用下去

另外一個整合的例子在於 APPLE TV 9/9 AirPlay
這個可能是我近期覺得最棒最炫的一個功能了吧
其實不只Apple TV ~ Apple 其它的裝置也能支援 Airplay 或是配合使用
而且使用者使用起來就是非常的簡單 點兩下就可以了 (點 選擇Play 的裝置 -> 點下希望的裝置)

PC使用者八成會講他們也可以做到阿
但是在我過去的經驗裡面 想做到不是不行 但是從來就沒有簡單做到過 :think:
更別提如果執行的時候遇到了相容性狀況好不好排除

別的不說 光兩個不同廠牌的記憶體要是混插下去都有可能出包了

我覺得 Acer, Asus 是作品牌沒錯 ~ 但是距離一個 有格調 有質感的品牌還很遠 (看看最近的 Zenbook :tu: )