後來有清楚的圖可以看
靠近面板的插座是電源
後面的是訊號
:ase

不過
我手上沒版子
只能用猜的
還是大大要送我一台 :like:
...

所以你知道IV轉換是用5532還是MUSE?
可以說明一下嗎?
我沒有機器只能用猜的
也許大大神眼可以看穿 :D

不必用耍賴的回覆來掩飾你的"技術"被識破.

你沒實機看不出來,是你技術差,為何你技術差就要別人送你一台?這是哪門子的邏輯?

從照片上很清楚可以看出是I/V是MUSE,從你看不出這點就可以得知你的電路基礎很差,
建議你不要再到處以專家自居,讓人覺得很可笑. :jolin:

我又沒說我是專家
你是專家沒機器就能看出走線擬厲害啊

我什麼時候說過我是專家了? :confused:
我又不是念電子電機相關的 :laugh:

我根據其他機器常用的方式去猜他是不是先拉到5532那邊再拉回來

不用激動 :laugh:

剛剛看一下TEAC日本官網
http://www.teac.co.jp/audio/teac/udh01/index.html


這句話是不是說
OP在IV轉換的性能優異
再這邊採用8920這個OP

哪位大大可以來個日文教學呢? :ase

..

所以用比較省的作法：兩顆8920雙OP做兩顆1795的IV轉換?
還是?

I/V是用8920沒錯,因為他是FET Input 適合做I/V轉換
耳機輸出也有包含這個線路在內(廢話)
但我不清楚是不是有再經過NE55532,還是直接放給NJM4580
不懂為何用兩顆8920是比較省的作法,就算是兩顆Mono Mode的Differential DAC
也只是把兩腳併為一腳輸出,後端作法跟一顆Stereo DAC的作法沒什麼差啊!

技術差,但耍嘴皮倒是很厲害.... :jolin:

沒以專家自居,還會在各論壇評論東,評論西,還要別人"別誤導其他網友 ",現在是誰在誤導? :jolin:

http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=9967&start=45

笑話
你自己看看前後文吧

不曉得是哪位天才發那種文章

連GOOGLE都不會還要怪我戳破

某人省點時間耍嘴皮吧
我又沒說我厲害，少來這套鬥爭的手法

這樣說來是其他公司比較浪費 :ase

是不是非同步,跟SNR的確沒太大關係
另外TE7022 TE8802 CM6631的傳輸模式要看韌體怎麼寫吧!
依照編寫方式的不同,可以是adaptive,也可以是asynchronous
USB DAC的測試哪邊有?能不能伸一下連結?

談不上浪費吧!我知道你說的是神獸DAC,如果訊號有額外的用途,
像是要分出大一點的電流來做耳機輸出,又不想做切換
那多出一倍的線路,會比較有餘裕一點