PCDVD數位科技討論區 - 力霸案二審王家9人大減刑王令麟改判5年8月

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 力霸案二審王家9人大減刑王令麟改判5年8月 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947634)

是不是該查查法官啦.........................................

尤其是金流部分啊........................

引用:

逃亡中的主嫌王又曾若在台灣，根據法律最多只能判二十年，王的親戚及老臣判二十年公平嗎？法律要有區隔的空間

聖旨到:宣判的官員XXX在台灣，依照比例原則，退休後只能領每月22K，該官員的家屬在他掛掉之後，不得使用、提領任何該官員退休金
欽此~~~

依法行政蟹蟹指教 ~~

引用:

作者FD3STYPER

是不是該查查法官啦.........................................

尤其是金流部分啊........................

如果是茶葉罐還奶粉罐之類的不就查不到了...
還是直接虎王開過去給法官看一下還比較有效率...

引用:

作者FD3STYPER

是不是該查查法官啦.........................................
尤其是金流部分啊........................

如果不是本人收的 - 老婆收的、兄弟收的
未必有 "對價關係"

已有法官做出前例 :laugh: :laugh:

引用:

作者nomad

如果不是本人收的 - 老婆收的、兄弟收的
未必有 "對價關係"

已有法官做出前例 :laugh: :laugh:

砝棺:這個局，我鋪很久了 :cool:

:tu: :tu: :tu:

引用:

作者chou124

所以殺 100 個人最多也是一個死刑，那殺 1 個人也判死刑公平嗎？

明明殺 1 個人最多是一個死刑，殺 100 個人可能是 100 個死刑，但合併執行一個死刑

同樣涉及 1 個淘空案判 20 年，涉及 10 個淘空案可能判 10 個 20 年，但合併執行 20 年。怎麼可以因此認為涉及 1 個淘空案判 20 年是嚴苛的判決。

如果高院法官的水準若此，只能感嘆台灣司法真是沒救了。(我沒看過判決文，只從這段話「逃亡中的主嫌王又曾若在台灣，根據法律最多只能判二十年，王的親戚及老臣判二十年公平嗎？法律要有區隔的空間」中有感而發)

殺1000萬人就換你做皇帝了啦這千古不變的道理

查了一下資料
王又曾（1927年3月5日－），台灣重大通緝犯，籍貫湖南長沙，曾是台灣財閥力霸集團的董事長、中華民國全國商業總會榮譽理事長、中國國民黨中央常務委員。

前一陣子太子汽車事件還不知如何收場現在又一枚中常委

引用:

作者blair

如果是茶葉罐還奶粉罐之類的不就查不到了...
還是直接虎王開過去給法官看一下還比較有效率...

茶葉罐奶粉罐能裝的都是小錢啊
應該有看過鈔票吧，"幾季架紮慢摳啦"
:laugh:

引用:

作者Yeunong

沒睡醒看成"力霸王二審" :jolin:
有錢人總是有辦法脫身
被壓榨總是小老百姓

以下圖片連結自偽基

引用:

作者lovedog36334

一審重判

二審減半

三審~~豬腳麵線！

老一輩說的司法現象，會再次印證嗎？

王老頭：我準備好了(回台灣)。

:stupefy: