看完樓主提供的blog, 原來只要拆解自己買來的東西就會被抓去關, 那如果是不小心手滑掉地上, 結果因為產品品質不良
掉地上就直接肢解了
是不是也要抓去坐牢?

反仿冒貿易協定 我有望加入
http://www.libertytimes.com.tw/2011.../9/today-e6.htm

:jolin:

台灣影片代理商:靠 :flash: 創意被盜用了

你太小看現在的加密傳輸技術了，這只是微不足道的小問題，其實你現在不知不覺中就已經在使用許多加密傳輸技術。Ex. Gmail.

有Google給你靠，不必怕ISP監看你的 mail. :p


強制網路上只能明碼傳輸，這是不可能的。這樣 Gmail 就沒有任何意義了，一堆雲端應用也是死路一條，有 Google 在當靠山，不必怕被強制網路傳輸只能明碼。 :laugh:

愛國者法案 :rolleyes:

不同的是，愛國者法案是美國政府才有權調閱資料，而ACTA則是商業公司就可以調閱資料 :flash:

的確，編個碼，ISP就沒輒了！

其實，換個角度想，
凡是在這種大變革的時候，
就是商機無限的時候！
(例如Y2K bug)

為了不要被這種法案綁住，
各種「過牆梯」就會紛紛出籠！

有商業頭腦的人，就會藉機趁勢而起，
只配領死薪水的傢伙，就只能自怨自艾。

我也覺得是趁機起來的時候

就像中國時報跟聯合報以前那波漲價那樣，那最後只會便宜了自由時報
雅虎拍賣的收費造成PCHOME露天拍賣的崛起


比如說現在協議簽過了，蘋果、三星等手機開始告副廠來賺取權利金
那這時HTC只要打著大大的****，內容是所有副廠零件完全合法，結果就是HTC可以以口氣吃下大部分的消費者和副廠的支持


當然要是HTC也跟著一起告副廠的話那...........可能變成小米機(大陸廠商)出來搶這塊

要擋BT等的P2P容易 限制P2P封包就行
但是要ISP 監控使用者的訊息 困難度極高
一般容易取得的 256-bit AES 加密工具 就夠監控者麻煩了
對網路訊息的全面監控 連對岸政府都辦不到了 更何況是ISP公司
把中華電信的工程師都操到爆肝 能不能做到訊息監控都是問題

這合理多了, 反倒是前面那些資料

小弟英文太差, 根本無從查證.


　

這個過∼用流量大就可以藉口查你
看看日本之前大水管分享達人有些是怎麼被抄.....