你錯了，我懷疑你真的有玩過這遊戲嗎?
開"最高"跟"高"的反鋸齒效果就是有差，不信去第二關一開始前往開會的地方，向右看面對綠色菜籃，去調整畫質，就知道差別在哪裡?
至少我的木眼還看的到差距 :flash:
這不是洗腦不洗腦的問題，差距就在此，你不講究畫質不代表畫質對其他人不重要 :unbelief:

我覺得ULTRA是真有差
只是我的460在哭泣
只好先HIGH撐一撐
畢竟遊戲不順畫面再漂亮也沒用阿

所以才說mydrivers的東西隨便看看就好
沒什麼可信度 :laugh:



老話一句，荷包的深度決定電腦的強度
荷包不夠深，就只是只能向現實妥協
大部分玩不起SLI跟CF的人，只能從單卡下去選擇
畫質跟流暢度，我想大家都還是會選擇流暢度吧
不然空有畫質，可是流暢度不佳，不是白搭

是沒錯
但是那位老兄刻意忽視:
1.兩種畫質事實上有差異
2.最高畫質下580就是表現比6970好(不管是綁標還是兩家對於此遊戲的優化)

然後說
"HIGH和ULTRA也只是廠商自稱
真正的畫質是要由用家自己評價才對"

這不是自打嘴巴，畫質本來就有差，哪來沒差?

A犯的反擊 :think: :D :laugh: 6970根本不是和580 GTX在同個等級的 :unbelief:

吵什麼吵∼∼
霍在一起做NTI好了

我的4850還夠用!還好!!再撐一下了

幾乎每篇都看到這位仁兄出來酸一下
還真是辛苦你了....

基本上ultra 開1920*1080以上的nv 需要gtx480/570/580/590 以上.(沒有以上等級卡請勿開啟ultra,制少目前為止是這樣)
目前玩第二關停車場那邊一直當住不動.後來把反鋸齒關閉(ultar下只能開啟msaa,無其它aa選項)~只好犧牲掉msaa (至少沒像ultra ==>high那麼明顯)
:p ;)
若要考慮畫質和順暢度建議能夠順順在40張fps 就可~(後面關卡載具還不知?)

在這裡~
http://www.gamersky.com/news/201110/183342.shtml


AMD近日向部分媒體提供了一份《戰地3》評測指南，由其公關經理Antal Tungler撰寫。在這份指南中，AMD推薦玩家在遊戲抗鋸齒選項上使用NVIDIA的快速近似抗鋸齒FXAA，而不是通用的多重采樣抗鋸齒MSAA。
AMD聲稱：“大家可能註意到了，我們在很多情況下都推薦使用Ultra畫質級別，但沒有MSAA。……(MSAA)天生註定只能用在真實的幾何上，對有些物體則完全不起作用，比如說只有紋理的植物的葉子、籬笆等等。幸運的是，DICE支持了新的FXAA技術，幾乎可以用在任何物體上。二者的另一重大區別是，FXAA對性能影響很小，MSAA則會基本上將幀率砍掉一半。”
AMD指出：“換一個角度看看相同的數據可以發現，如果以30FPS平均幀率做為基準線，那麽一旦開啟4xMSAA，即使在高端顯卡上幀率也會迅速下降，導致遊戲徹底失去流暢度。很多《戰地3》玩家都希望遊戲幀率盡可能的高，因此MSAA選項變得不再實用。從成績表中還可以看出，FXAA可以提供很高級別的畫質，同時對性能的影響相對很低。”
至於AMD自家提出的、與FXAA有諸多類似之處的形態抗鋸齒MLAA，評測指南中卻並未提及