記得某篇你在講..
你只要請酒駕的人去看守所睡一晚而已..
好像差不多..

騎馬還是酒駕喔~~~~

;)

當眾煙滅證據再來罪疑唯輕... :jolin:
再來看這篇只像是屁話...
[噓新聞]警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危
連酒駕肇事都不必做酒測了, 怎沒戴安全帽就要被警察追?! :laugh: :rolleyes: :stupefy:

六月 [ 以上 ] 五年 [ 以下 ]

一年 [ 以上 ] 七年 [ 以下 ]


表示有誤差空間可以輕判，重判



還不如提高罰金的下限


=

重判？我跟您打賭，這個法條通過實施，二十年以內如果有一個判例直抵上限，就已經算很多啦。

我甚至懷疑，實行個三、四十年都不會有任何判例「接近」上限。

真輕耶!!
我姑姑被酒駕的人撞死後對方肇事逃逸，留下兩個小朋友
一個當年才小2，一個當年才6個月大

誰要養那兩個小朋友長大!!

結果20年後看到酒駕還能夠三犯才加重處罰
這還有天理喔!! :tu: :tu: :tu: :tu:

不蓋監獄
最後會多蓋很多靈骨塔

酒駕致死者判處1年以上、7年以下徒刑

為啥酒駕撞死人這麼輕才最多七年?應該提高2倍吧
撞人致死並肇事逃逸者應判死刑才會嚇到

之前在台中出差兩個星期，幾乎天天跟客戶應酬喝酒，
某客戶就有一張名片專門聯絡一對夫妻檔幫人開車回家，
每次都是夫妻兩人騎機車來接客戶，老公開車載客人回家老婆騎車跟著，之後夫妻倆一起騎車回去。

我覺得這挺好的，不是叫你別喝酒，但是要注意酒駕肇事的後果，
不要因為自己的過失而造成別人家庭的破裂！

您根本搞不清楚重點，要提高的絕對不是「最多」，而是「最少」。

修訂最高一百萬年結果也不可能判純粹只是看爽的。