PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   碩士生當酒女 與客4P謊報輪暴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947087)

B76202023 2011-10-27 03:11 PM

引用:
作者銀背大猩猩
總比"逐一吮鳥"再"逐一喇舌"來的好 :laugh: :D

好噁心啊... :fear: :fear: :fear:

kiten 2011-10-27 04:01 PM

引用:
作者sazabijiang
糟糕...我每次講的老梗竟然成真了.
與美眉****, 務必全程開啟行車紀錄器以自保... :jolin: :jolin: :jolin:

1.當事人不知情下偷拍****光碟,違反隱私,且可能被利用恐嚇女方,應該有罪吧
2.如果不偷拍又怕女方控告強X
1,2好像都有風險 :think:

2012 2011-10-27 04:33 PM

引用:
作者kiten
1.當事人不知情下偷拍****光碟,違反隱私,且可能被利用恐嚇女方,應該有罪吧
2.如果不偷拍又怕女方控告強X
1,2好像都有風險 :think:


兩者取其輕重而為之, 刑法的話強姦罪嚴重太多太多了 :mad:
所以..... :laugh:

JWPW 2011-10-27 04:36 PM

桃園私立大學碩士

是在士林夜市對面有校區的那間嗎 :shy:

sazabijiang 2011-10-27 04:40 PM

引用:
作者kiten
1.當事人不知情下偷拍****光碟,違反隱私,且可能被利用恐嚇女方,應該有罪吧
2.如果不偷拍又怕女方控告強X
1,2好像都有風險 :think:


這個我也一直很疑惑, 妨害祕密的界限在哪裡.

前幾天轉到謝震武主持的那個法律節目, 有提到一個例子,
說假設在自己家裡電話裝竊聽器, 結果錄到另一半跟情人的對話
這個是合法的, 可以作為證據. (因為電話不限定誰使用, 而且是在自己家)

但是如果在另一半手機安裝竊聽器, 這個就違法.

所以我一直在想超商百貨公司在不顯眼的地方裝監視器, 拍到了顧客偷東西,
到底有沒有作為證據的能力? (似乎是有?)

銀背大猩猩 2011-10-27 04:41 PM

引用:
作者JWPW
桃園私立大學碩士

是在士林夜市對面有校區的那間嗎 :shy:


桃園縣的大學還不少,中壢最多.

不過就新聞資料的地緣來說,比較可能是銘傳.

若沒記錯大溪地汽車旅館好像在龜山?

Dragon cat 2011-10-27 05:13 PM

引用:
作者kiten
1.當事人不知情下偷拍****光碟,違反隱私,且可能被利用恐嚇女方,應該有罪吧
2.如果不偷拍又怕女方控告強X
1,2好像都有風險 :think:

在車上就要先錄音了,...這樣就有勝算了

iori 2011-10-27 08:37 PM

:shy: 灌吸哥是對的

coolheart 2011-10-27 08:46 PM

這個社會處處爾虞我詐,行走江湖記錄器應列為個人正式配備,iRecord再次吸引瘋狂教徒。

kevinjia 2011-10-27 09:15 PM

重點是沒有便當 :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。