PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [噓新聞]警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947083)

nomad 2011-10-27 12:42 PM

這律師是所謂的人權律師還是廢死律師吧
:rolleyes:

嗶雞 2011-10-27 12:44 PM

引用:
作者cys070
這社會真的病
做錯事的都比大聲
那個學者是誰阿
根本是在誤導


無照又不帶安全帽

不追這種才奇怪

怎麼不說小孩要管好
不要違法就不用怕警察 :unbelief:



+1
好想知道那麼學者是那位仁兄 :shock:

qwer9812 2011-10-27 12:44 PM

此事件讓飆車族受惠~警方受到這次教訓會怕了後~

以後飆車族更爽了 車牌檔一下 警方敢追 就用大聲公大喊

警方再追我摔車就告死你們XDDD

恐龍王 2011-10-27 12:47 PM

引用:
作者豆子
如果警察去撞...那我會罵警察..
如果警察只是取締....那我會覺得警察沒錯..
當然前提是 警察不是取締我的親朋好友啦...


借這篇回一下,你說大陸不能看某些網頁
有人提議買vpn
之前這邊的朋友有介紹不用錢的vpn
你找一下PacketiX VPN
pcuser 這篇有完整的介紹你可以看看。

回主題,這種新聞用這種標題就只是想剌激銷售量而以!!

淺藍凶兆 II 2011-10-27 12:55 PM

看完只有爽字形容 :like:
自己要跑,活該!

這讓我想到之前有個新聞,
少年被追還被警察開槍打下,
不是還找民代還議員去嗆聲,
結果後來發現少年當晚剛殺了一個少女 :unbelief:

這種摔死剛好啦~

lqz 2011-10-27 01:05 PM

專家抨「大砲打小鳥」
律師馬在勤指出,警政署曾下令「單純交通違規避免追逐以免意外」,警員無法指出機車騎士是通緝犯或竊賊,追逐當然會發生意外。他說,「沒有任何法令允許警員覺得『疑似』、『認為』就追逐,這會產生適法性問題」。銘傳大學安全管理系副教授唐雲明指,若警方沒具體事證能證明少年有違法事實,就緊追不放,恐不符比例原則,有「大砲打小鳥」感覺。
律師呂勝賢表示,本案警方有行政疏失但無刑責,家屬有異議,可提國賠;另少年無照駕駛致少女受傷,觸犯過失傷害罪嫌,少女家長可向少年家長求償


。 :unbelief: 這三個就是所謂專家嗎? :tu:

88space88 2011-10-27 01:08 PM

支持警察!

那小鬼才剛偷車被逮(李姓少年曾在7月9日偷車被逮),
現在又再騎改裝車載妹亂噴,被攔還不停,
還好員警沒開槍, 這種自己撞牆剛好而已吧? 警察罪之有?


蘋果報有種就開放噓文啦!!

:think:

sazabijiang 2011-10-27 01:09 PM

台灣用路人爽太久了.

之前有一集國家地理頻道, 本來是警察在路邊等待盜獵人,
結果有一車來自台灣的留學生開車經過, 聽到警車鳴笛後只有減速但沒有立刻路邊停車
後來警方攔下來之後是拿獵槍指著學生, 叫他們手放頭上面對車子不要動.

GXroots 2011-10-27 01:10 PM

這種的撞死剛好 就算養大也是浪費米

carbocation2013 2011-10-27 01:14 PM

引用:
作者lqz
專家抨「大砲打小鳥」
律師馬在勤指出,警政署曾下令「單純交通違規避免追逐以免意外」,警員無法指出機車騎士是通緝犯或竊賊,追逐當然會發生意外。他說,「沒有任何法令允許警員覺得『疑似』、『認為』就追逐,這會產生適法性問題」。銘傳大學安全管理系副教授唐雲明指,若警方沒具體事證能證明少年有違法事實,就緊追不放,恐不符比例原則,有「大砲打小鳥」感覺。
律師呂勝賢表示,本案警方有行政疏失但無刑責,家屬有異議,可提國賠;另少年無照駕駛致少女受傷,觸犯過失傷害罪嫌,少女家長可向少年家長求償


。 :unbelief: 這三個就是所謂專家嗎? :tu:


可惜不是撞到專家...我再看看它們會不會覺得被無照駕駛撞到是大砲打小鳥
被小鳥撞到爽不爽~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。