PCDVD數位科技討論區 - INTEL 三款CPU降價12~15%

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - INTEL 三款CPU降價12~15% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=946713)

everspiral

2011-10-25 07:55 AM

引用:

作者carbocation2013

core 2 duo根本不算回神吧=.=
本來k8就打不贏dothan,只是intel不肯把dothan放到desktop市場
所以那時候才會風行modt,(intel當初應該拉不下臉走時脈回頭路)
之後改變命名法則後,netburst架構迎來最後光榮pentium d,之後出
dothan的桌面進化版conroe就讓amd再也追不上了。

如果能有32 nm的yonah跟推土機比孰強孰弱還很難說呢 :think:

那時AMD已經進步到939腳位,準備出雙核了

Dothan外頻400也只能打到754低階的CPU,拉到533最多就939的3200+那個等級

X2出來後intel手上沒牌了, 只好硬著頭皮出笨蛋

真正能跟K8互有輸贏的是下一代的Yonah(Core Duo)

到了Core2 Duo, 換成AMD靠拉時脈來撐場, K8時脈拉高500MHz後能跟Core2互有勝負

讓AMD追不上intel的是AMD自己.... AMD K10晚一年發佈

假想敵從原本的Conroe & Kenfield 變成Penryn & Yorkfield

能贏的也只有中低階的Allendale, Wolfdale 還要用3打2才能贏...

現在推土機又晚了兩年,對手早就不是原本規畫的Nehalem,

同樣的遭遇人家下下世代的Sandy,

Westmere中低階只出雙核已經讓AMD X4賺一年了

zorro1111

2011-10-25 11:42 AM

引用:

作者bob0123

Intel 從以前就一直保持二個不同的研發團隊路線 (超級有錢的公司才有可能這樣搞)，所以當堅持繼續拉高“時脈、耗能”觀念的團隊打敗仗之後，就把另一個之前研發 P3 架構的團隊的東西拿出來，也就是第一代的 Conroe，但是效能開始爆發則是進入 Core 2 Duo 架構，尤其是入門的 E8400 更是爆出了一大堆神雕級的好超 CPU。 :yeah:

我懷疑 Intel 根本就是故意放一些神雕級的 CPU 出來衝市場占有率的！ :laugh:

amd不也用開核、開L3這招來苟延殘喘~~
只能說更出奇招啦~~
:D

florance

2011-10-25 12:28 PM

引用:

作者everspiral

那時AMD已經進步到939腳位,準備出雙核了
Dothan外頻400也只能打到754低階的CPU,拉到533最多就939的3200+那個等級
X2出來後intel手上沒牌了, 只好硬著頭皮出笨蛋
真正能跟K8互有輸贏的是下一代的Yonah(Core Duo)
到了Core2 Duo, 換成AMD靠拉時脈來撐場, K8時脈拉高500MHz後能跟Core2互有勝負
讓AMD追不上intel的是AMD自己.... AMD K10晚一年發佈
假想敵從原本的Conroe & Kenfield 變成Penryn & Yorkfield
能贏的也只有中低階的Allendale, Wolfdale 還要用3打2才能贏...
現在推土機又晚了兩年,對手早就不是原本規畫的Nehalem,
同樣的遭遇人家下下世代的Sandy,
Westmere中低階只出雙核已經讓AMD X4賺一年了

直接拿 NB CPU 來說嘴，果然笨蛋4 是 I Fan 的黑歷史。

Pentium M Dothan Date：Jun 2004
Pentium 4 Prescott Date：Feb 2004
AMD Athlon64 Winchester Date：Oct 2004

ultraPC

2011-10-25 12:58 PM

引用:

作者florance

直接拿 NB CPU 來說嘴，果然笨蛋4 是 I Fan 的黑歷史。

Pentium M Dothan Date：Jun 2004 (http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_M)
Pentium 4 Prescott Date：Feb 2004 (http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_4)
AMD Athlon64 Winchester Date：Oct 2004 (http://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64)

其實P-M是好東西，當時如果拿同樣架構丟到DT量產的話，跟939是不相上下的
P4 VS K8時代
INTEL是效能輸一點，超頻輸很多，耗電量多不少，溫度控制很糟糕

SANDY VS 推土
效能輸超多，超頻是還好，耗電量是爆天量，溫度還好

florance

2011-10-25 03:09 PM

引用:

作者ultraPC

P-M 確實是好東西，只是卡在 MB 支援度或是需要轉卡。

但是 I 牌明確的不想要它在 DT 上出現以做區隔。

應該是後期 P4 確實是走到了終點，才讓 P-M 系列上陣。

unrealt535i

2011-10-25 03:31 PM

還是一如往常一樣的沒誠意型的降價方式

果然沒有對手後要出現像Q6600那樣子佛心來的規格與價格已經是不可能了...

現在G850這顆功耗以及效能就可以踢掉Althon三核甚至4核(效能贏X3 435 or X4 605e)或是互有勝負(若和市面上還在賣的x3 455 or X4 640來比)

但是在價格與規格上,以G850沒有HT又不能超頻的狀況下,只能說Intel算的真TMD精....

sutl	2011-10-25 04:34 PM

引用:

作者Dragon cat

AMD短暫幾年沒機會有那個能力
我之前講過AMD不重視單核效能,一直推多核心
軟體無法支援就會很慘

可能要到10模組以上，這架構的效能才會爆發出來 :rolleyes:

amadeustwo

2011-10-25 11:28 PM

引用:

作者marks

大概是怕違反反托拉斯法
只好一直delay等對手追上來才能繼續賣

從core2 duo到2500k 我覺得Intel的進步不算是龜速吧
下一代的ivy Bridge 比現有20~30%進步也算還好
只能說
價錢降不到底吧....

CrazyDark

2011-10-26 01:08 PM

引用:

作者bob0123

更正一下
是P6微架構(P6 microarchitecture)

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:31 PM.

第3頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。