PCDVD數位科技討論區 - 飛利浦LED燈泡家用大家覺得可以入手了嗎?

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 飛利浦LED燈泡家用大家覺得可以入手了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=945700)

donqa

2011-10-21 09:22 AM

不管是省電還是環保都遠遠比不上t5燈管+反射板吧....

這種一體的燈泡是最不環保的，就算是省電燈泡也要安定器，還是不可分離的，一個壞就一起丟，是能多環保?

led燈泡? 好不到哪去....

燈管壞什麼換什麼，效率又高，反射板能做到反射額外+300%...
燈泡能嗎?

sd964p

2011-10-21 09:28 AM

2年前為了買能在夜騎自行車的手電筒研究過

結論是散熱跟價錢都還是有問題的產品

dmwc	2011-10-21 10:38 AM

引用:

作者scubadiving

1W有 71lm 算是不錯的發光效率了

一般省電燈泡也有 5x ~ 6x ，LED 和傳統鎢絲燈來比效率是不錯，但和省電燈泡或日光燈比起來，只是稍稍有亮一點點

+新同學+

2011-10-21 10:42 AM

應該要正名一下只有螺旋日光燈沒有省電燈泡這種東西 :unbelief:

dmwc	2011-10-21 11:02 AM

引用:

作者+新同學+

應該要正名一下只有螺旋日光燈沒有省電燈泡這種東西 :unbelief:

人家在飛利浦包裝都寫"電子式螺旋省電燈泡"，為何會說沒有這東西? 你就把他想說他是一種產品名稱就好

難道連鳳梨酥也要正名為冬瓜餡餅嗎? LED 日光燈管要正名為條狀 LED 仿日光燈管?

donqa

2011-10-21 11:19 AM

引用:

作者+新同學+

應該要正名一下只有螺旋日光燈沒有省電燈泡這種東西 :unbelief:

這樣很無聊....
日光燈要不要正名螢光燈?

+新同學+

2011-10-21 11:21 AM

只是針對"省電燈泡"發發牢騷

ericsu0306

2011-10-21 12:26 PM

引用:

作者scubadiving

之前我是買過 Tess 7W 的LED，用起來感覺不錯
一顆才199，算是很便宜了
剛剛跑去 pchome 看，居然沒賣了
1W有 71lm 算是不錯的發光效率了

http://www.tessshopping.com/front/b...tml?Part=T67007

pchome 商店街還有賣

看起來便宜, 不過總覺得規格比較的表格中, 有誤導一般消費者之嫌, 寫著"LED光源壽命>40000hr", 但下一欄燈泡更換頻率3.5年按他的使用時數來計算, 卻只相當於10000hr, 這也就是LED燈具仍然存在的罩門-Driver電子零件壽命, 當這Driver壞了, 空有LED光源壽命>40000hr有何用?? 除非有本事的自己買driver再來換.... :think:

我個人的看法綜合採購成本及使用壽命這方面來看的話, 以一個固定年限做比較, 不管LED燈, 省電燈泡, 白熾燈都應該不相上下, 但LED的確是最省電就對了~ :yeah:

donqa

2011-10-21 12:55 PM

引用:

作者ericsu0306

考慮到照射範圍，你真的覺得LED燈泡真的最省電嗎?

丁香魚	2011-10-21 05:47 PM

之前看到有人開箱
http://ppt.cc/c,OS
就光色表現來說
似乎和省電燈泡差不多
就不知道散熱表現怎麼樣了...
據我所知散熱這塊也是LED燈泡很大的"眉角"之一
如果散熱做的不好
driver掛掉也是整個掉漆... :jolin:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:16 PM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。