如果是原廠也太熱了...
我朋友用原廠的跑LinX最高67~69度左右

機殼內熱暴走了吧？
測的大部分是遊戲而搭配的是6970
光GPU TDP 250W 就佔了Full load 的一半以上
積熱散不掉 最後熱平衡就決定在機殼上

也許這是水冷溫度較低的由來 多了一個對外的主動排風口
原廠氣冷沒有直接把熱空氣導出去

我就是這樣想
未來如果時脈一直拉高,但是熱度降不到應有水準
搞不好未來家家戶戶都要自備液態氮 :laugh: :stupefy:

以後開電腦就要順便開空調，

管他水冷空冷，廢熱排出來還是在空間裡，

室內溫度升高應該沒多少人受得了。 :laugh: :laugh: :laugh:

這種瘋狂的拉時脈、塞單位的行為應該要稍微停一下，

曾幾何時祖一台高階機器能跑到上千瓦的？

水冷目前是開放給AMD+GF這對天將使用的....
沒啥效能+高耗電...只會推多核心把DT當SERVER在玩啊？
反正現在說了，AMD比OC只是死路一條
且起碼用到8相以上的高階MB例如990FX以上
以前的MB便宜的CP值消耗完畢...
多繳了電費還是沒比別人快，多上了散熱器還要增加成本
還要繼續增加MB成本和PSU成本
夏天在房間裡面開著冷氣看著推土機噴出數百瓦熱量
還要增加冷氣冷房成本....

溫度就不多提了 功耗才是致命傷巴....他應該是有跟PSU廠商合作喔... :jolin:
真是帶動商機的 推土機....一堆廠商都受惠

其實水冷效率很高，水冷最大的問題是廉價品偷得太離譜，高價產品不知道是
貴啥意思。連個水管都要秤両賣，我水冷是DIY的，全部花不到2000元。要是
要花錢買，誠如您所述，真的沒CP值。

水冷不錯呀 ..... 以往還買大小銅管 + 銅片 . 以烙鐵 + 噴燈 . 錫焊一只水冷頭
原散熱塊固定鐵片掛兩只同徑鑰匙圈 . 就能固定住水冷頭

同樣使用黃金水冷排 + 幫浦
測試結果比黃金水冷頭還強哩 ......... :laugh:

其實懂點金工知識者 ....
1. 水冷頭 + 散熱排可以自己做 .... 不過是很花時間罷了 . 或拆熱導管散熱器來改散熱排
2. 幫浦 + 水管 = 12V規格 . 水族館有賣
3. 散熱排風扇 = 看8CM以上規格就裝上吧
4. 水冷頭固定 = 就水冷頭基板延伸至主機板上的四個固定孔 . 打洞以彈簧螺絲鎖緊便可

以上說得很簡單 . 光是找材料 . 裁切 . 彎管 . 工具 . 規劃 .... 一大堆
不知道花一整天能不能做得出來
不過做出來的效能 . 市售品絕對無法比擬 <= 我敢這麼說 :)

水冷的效率是建立在散熱水箱在外(或是直接吸排外界空氣)

要是把散熱水箱裝在機殼內，其實跟一般風冷不會差多少。

其實風冷散熱器也可以考慮直接拉導熱管到機殼外，再由機殼外的大量鰭片與大風扇冷卻。

有點納悶為啥CPU的散熱器越作越誇張
CPU的TDP或者實際功耗已經很多年沒有多大的改變了
都在65W/95W/125W左右擺盪, 從AMD Thunderbird/Intel Willimatte之後到現在
已經快10年都沒啥變化

結果散熱器卻莫名其妙的越作越誇張

以前就算了, 現在這樣做, 如果不大超, 講難聽一點, 很蠢
因為CPU老早就不是主機的發熱源,
為一顆只有滿載只有80-90W的CPU搞超大散熱鰭, 大風扇
然後放著150-200W的GPU不管...這實在完全沒有道理

更諷刺的, 真的用了, CPU降到60幾度, 然後GPU仍然在七八十度以上....