|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD至2014年的Roadmap...繼續期待
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=945026)
|
|---|
引用:
說到VIA，就想到Cyrix這家公司... 家裡還有一台筆電是用Cyrix的MediaGX CPU 還可以開機，不過硬碟壞了... 原來可以當蒐藏古董:laugh: |
要解決這鳥狀況的方法，除了AMD突飛猛進和intel腦殘之外。
也許還有別的方法。 看AMD能不能把cpu部門拆分出去，再把它清算掉。 這樣就能強迫intel分割，消費者就又能像06~07年那樣享受經濟又實惠的cpu了 |
挖土機XD
這棵看來很強,看來能挖出不小人錢包 |
引用:
GF=girl friend :confused: |
引用:
而且拆了人家還是會想辦法併回去 就像Standard oil之於ExxonMobil 另外就是 我是覺得AMD的工程師也蠻苦命的 拚死拚活一個抵十人 還被人嫌到沒一塊好 為何如此說呢~ 來看以2010年兩家公司的資產總額 AMD $4.964 billion Intel $63.186 billion 兩邊約差了12.73倍... 我不是說AMD產品真的很符合消費級的使用者期待 但總覺得小蝦米AMD能做成這樣其實也不差了就是 而且還不提兩邊的總資產淨值比約是48.8倍 :jolin: 至少人家Desktop級就有便宜的VM解決方案 之前Intel要他的VT-D還真的是貴鬆鬆 :jolin: |
引用:
這也是我個人的看法..... 市值差距這麼大的公司，AMD還能維持2~3成的市占 AMD工程師真的暴很大 更不用說I設付得起錢，最頂尖的工程師有幾個能不往I社跑? 必須說A社研發團隊得加倍努力才能有今天的結果 這要台廠，搞不好早舉雙手投降，研發工程師早跑光了 |
這樣看來未來虛擬化AMD似乎玩得更好了
只是4200..6200都出一段時間 但是系統商卻還沒開始做 |
引用:
不過INTEL的單核本來就比AMD強很多 就算同樣是10%~15% 以絕對值來算 永遠比AMD的還多很多 結果2邊的效能還是越差越大:stupefy: 引用:
http://www.mobile01.com/topicdetail...62&p=1#31272852 這邊有很詳細的解說 推土機因為是1模組2核心的特殊架構 所以需要WIN8來作優化 用WIN7的話 需要考慮每個模組關掉1核心 才不會有效能落差 譬如以4線程的應用軟體 可能其中2線程被分在同一個模組 剩下的2線程分在不同模組的其中1顆核心 這樣被分在同一模組的分別只有80%的效能 |
引用:
這可未必，intel amd都沒辦法保證可以做到每年10~15% 10~15%只是目標罷了，會多會少誰都沒把握 一個是剛出來還沒成熟的架構，一個是已經三年以上的架構(漸進的在改良) 引用:
我是針對八核心而言，而不是這邊提到的四執行緒要分到四模組去執行 八核心效能都出不來當然跟OS無關，是架構跟製程問題 以上 -- 該不會沒注意到推土機效能即便八核全開還是有benchmark 遠遠落後的問題吧？ |
引用:
GlobalFoundries http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0...%85%AC%E5%8F%B8 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。