|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 推土機測試(偷跑?)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944631)
|
|---|
引用:
功耗樂勝嗎 :stupefy: 如果把時脈拉個10%就可以幹掉2600應該就不用這麼辛苦了 |
引用:
那功耗又變多了吧........ 原廠那個散熱器恐怕又得多轉了幾百轉吧 |
引用:
原廠比較好的散熱器還是 opteron 165, 170 熱導管散熱器。它的風扇是 8cm。 我是拿螺絲鎖固風扇的版本 (另一個版本是風扇直接扣在散熱器上，不是用螺絲鎖。不好改裝)，直接換 Arctic Fan 8。用熱熔膠、電火布固定 |
引用:
現在AMD辛苦的地方是在TDP，可別忘了TDP在啊 推土機不是拉不上去 而是上去TDP增加太多，以現在時脈拉個10% TDP就天際突破 當然也可以說intel 也可以啊(本來大家都可以這樣做) 只不過那時候 intel 可能已經用新製程弄IvyBridge，贏的了SandyBridge 不代表贏的了IvyBridge 推土機要等製程解決問題(C0) 時脈才能在不突破125W TDP，提升個10% 事實上FX-8150距離i7 2600比 i5 2500還要近很多 當然再10% 總效能就樂勝i7 2600，這10% 可是八顆核心每顆都提升10% |
IVY用22nm製程,下一代的打樁機要怎麼追...
http://news.mydrivers.com/1/198/198292.htm 想買IVY,但又不想花太多錢,AMD要爭氣呀! 效能差太多,INTEL可是不會定太便宜的價格. |
引用:
既然22nm追不到，AMD可以以SNB-E(32nm)為目標啊 :flash: |
引用:
輸贏差距沒感覺何苦花一堆冤$$ :confused: |
引用:
我也有使用過你說的那顆散熱器 先前買Opteron 165留下來，CPU早已經扔網拍賣掉了 :laugh: 它的缺點是熱導管太突出，導致裝Cooler時要考慮方向性問題 因為小機殼(HEC 76J3)很容易就撞到PSU 不然，它的散熱效果確實是不錯，塞顆酷媽的弱扇就能堪住基本散熱 可是啊，面對PhenomII時，還是得靠高轉風扇去壓 到最後，我選擇了「大手裏劍」當HTPC的散熱器 :ase |
引用:
CPU是其次 反正I社中階價格都在5~7千元間 晶片組有內建U3S6比較重要 現在有前置U3S6的都是中高價板子 只有那個快賣不完的P67比較便宜點.... :unbelief: |
推土機贏不贏得了2500K/2500我不在意,
我只在意推土機+底板和I社同功能等級的CPU+底板的價錢差別。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。