PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   有關INTEL跟AMD的CPU的比較... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944032)

2012 2011-10-06 11:55 AM

引用:
作者sorrojvr
多核是一個問題...很多軟體都無法支援
比方跑個轉影片,每個核心都只有跑18%
還是轉很久....@@~


你舉的這個我不同意,多的是支援多核的轉檔軟體,就我常用最簡單易用的handbrake來說,4核轉檔滿檔還是覺得不夠用.

denon3801 2011-10-06 12:07 PM

引用:
作者2012
你舉的這個我不同意,多的是支援多核的轉檔軟體,就我常用最簡單易用的handbrake來說,4核轉檔滿檔還是覺得不夠用.


隨便用過MEGUI轉H.264 六核的使用率就都快100%了,

只有1 pass的時候會比較低,2 pass就整個拉起來了,

1 pass比較注重的是高時脈及單核效能,

我連早期的E8400 超3.6G都能幹掉1045T 3.2G了,

但2 PASS則整個打掛,一樣設定在2 PASS多了快3倍時間,

1 PASS的轉檔時間一般差不多20分左右吧<個人設定>,

2 PASS則需2小時左右<E8400六小時...>,

多核還是有優勢,但這還是跟CP值及加上主機板整個平台的價格有關,

因為AMD雖然在單核效能討不上便宜,

但低價入門市場及CP值特殊多核用途還是很不賴的,

當然沒有預算需求就不用特排AMD的,

錢的力量還是決定電腦力量的關鍵,

不然AMD也沒有在強勢的I社下混飯吃的空間了,

I社也不會把板子每塊都弄的貴三三,

架構改款又慢吞吞了.....

oScARSh 2011-10-06 12:39 PM

引用:
作者physx
從推土機開始處理器已經不適合用核心數來分等級了
看每個Thread的效能才是比較準確的比較方式
推土機在正式版上市前很不好說,但ES顯示的結果是他每個Thread的效能僅有Core i的一半多一點
到了ivy可能會是一半都不到,這種差距足以讓人無視這顆處理器的存在.

你也知道上市之前很不好說 , 也不知道上市之後軟體商會不會回頭最佳化2C1T的設計
但看你篇篇很常在鞭一個未上市的產品.... :rolleyes:

physx 2011-10-06 02:22 PM

引用:
作者oScARSh
你也知道上市之前很不好說 , 也不知道上市之後軟體商會不會回頭最佳化2C1T的設計
但看你篇篇很常在鞭一個未上市的產品.... :rolleyes:


咳咳! 沒辦法~ 誰叫從六月到現在他都還在跟你"很不好說"呢 :flash:
如果它學intel直接告訴鄉民ivy比SNB快20%這樣他高興延到明年六月我都不會理它 :unbelief: :unbelief:

至於未來優化...這通常不在我的考量範圍內
因為主流軟體不太可能會去對CPU最佳化,買顆U還要等過兩年看看FB跟OLG會不會跑AVX..:nonono:

oScARSh 2011-10-07 12:23 PM

引用:
作者physx
咳咳! 沒辦法~ 誰叫從六月到現在他都還在跟你"很不好說"呢 :flash:
如果它學intel直接告訴鄉民ivy比SNB快20%這樣他高興延到明年六月我都不會理它 :unbelief: :unbelief:

至於未來優化...這通常不在我的考量範圍內
因為主流軟體不太可能會去對CPU最佳化,買顆U還要等過兩年看看FB跟OLG會不會跑AVX..:nonono:

我只能說沒有依據的發言要適可而止

因為這樣子的行為真的很像業代...



打個比方, 在顯卡區有一個被鞭到不行的文章
他被鞭的點是在於相當不公平的測試基準

有時候完全空穴來風的謾罵和譏諷比上面那種還要更難看


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。