led挺容易掛點的......而且一組led檯燈可以賣好幾千 我傻了 :jolin:

CCFL 燈泡耐用+1

正逐步使用CCFL全面汰換傳統省電不耐用燈泡中...

今天叫貨才發現很多代理商都沒進了(連國外都停產了?)...
有看到110v的燈泡造型鹵素燈 :jolin:
看來是假藉環保名義變相漲價
110v鹵素燈是12v鹵素燈2.5倍價錢傳統燈泡的5倍價錢
鹵素燈的生產成本應該不會比燈泡多太多
有點像雞蛋一斤漲10塊...早餐店一顆漲五塊 :flash:

省電燈泡環保是假的，光燈泡裡的電子零件在生產的時候就已經製造汙染了，
省電燈泡裡有水銀，製造這些零件都需要電力跟污染，傳統燈泡就玻璃抽真空，
根本沒啥汙染，傳統燈泡耗電，發電廠發電時會有汙染，兩相比較之下省電燈泡
環保到哪裡去？

至於LED燈泡更是騙人居多，廠商為了讓LED比較亮所以都是電流盡量大，
電流大發熱就高，LED壽命就短，散熱要做好成本就高，體積就大，LED
燈泡要是真的如廠商宣稱的那麼耐用，那怎麼沒廠商敢保固五年？連敢
保固兩年的都沒看到哩。

省電燈泡應該叫腦殘燈泡.電子零件壞掉就要整顆壞掉.可以有很多替代方案..卻很多人喜歡用
看過有大樓把日光燈換成省電燈泡..說這樣比較省電.. :flash:

LED燈泡門檻低..靠嘴巴就可以做...
真的要壽命長效率就低..

外國網站討論串:

http://www.godlikeproductions.com/f...sage1620259/pg1



```````

+1

曾經在世貿展場買過燈管分離型省電燈泡，以為誰壞換誰就好
但是後來.....
燈管與啟動器之接頭塑膠熔化變形，連分離都無法分離
多買備份的燈管....浪費了

你是在保護哪種雞?
:shy:

省電燈泡不就是把日光燈彎成一陀, 再把一些零件塞進去

之前有查了一下, 省電燈泡效率<=日光燈
而LED 效率只比日光燈高一些

在條件許可下,
用它們還不如用日光燈管就好 :ase

(以前做的表..)

上圖裡面的資料是以前找的
理論1W亮度好像錯的, :ase
反正是用來對比, 參考就好..