PCDVD數位科技討論區 - 英文文法的重要性(中級難)

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 英文文法的重要性(中級難) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=943066)

OZHHC

2011-09-26 10:45 AM

英文真的要強的話，要念到不感覺有文法存在才行。
一直拘泥在文法上太累了...覺得合理，通順才是真的。

盡量不修改你那串英文用詞的話，不妨增減幾個字變成這樣：
I am sure I will one day become a government employee.

carbocation2013

2011-09-26 10:55 AM

引用:

作者buzzbee

樓主大大：

如果你看柯泰德的書，
就會發現，他建議我們不要用以下句型：
I'm sure that ....
It's noted that........
It's important that..........
It's + adj + that ................
他說這些都對，但是不好，最好不要用！
但是台灣的考試卻愛考！實在很顛倒！

至於柯泰德是誰，請自己google便了。

他誰我懶得goo,不過以上句型在cnn cbs bloomberg我天天都可以聽到
:unbelief:

bee2bee2

2011-09-26 10:57 AM

可以這樣, I am sure (that) I will be .....
或者這樣, I am sure of the fact that I will be....

對與不對在於說話的重點是啥....
sure of the fact. 重點就是針對 the fact .....

我們會說請坐, 不會說請把你的屁股放在椅子上
但針對某種情境下卻是有可能說"請把你的屁股放在椅子上" 的

limaike

2011-09-26 11:00 AM

引用:

作者carbocation2013

他誰我懶得goo,不過以上句型在cnn cbs bloomberg我天天都可以聽到
:unbelief:

你大概不知道柯泰德是誰（話說我之前在交大天天看到他在小七裡），他應該國內比較有名的科技文章修改者，是個老外

柯泰德的建議是在正式的學術文獻或文書中較適合，而非一般口語，一般口語沒那麼嚴格

至少我看到的學術文獻中，的確少見那種用法

他出的書也多半是屬於科技文章寫作方面的文法建議

重建創世紀

2011-09-26 12:12 PM

從這篇討論中可以完全了解，
台灣學生英文說不出口的原因。 :flash:

kenchen_1226

2011-09-26 12:24 PM

引用:

作者winjr

be sure of something
be sure that S+V

I am sure that I will become a government employee.

查字典要查音標和詞性,再搭配字典的例句

有文法觀念再去查字典才不會浪費時間

另一句

I believe that I will be one of the government employees.

原來是這樣,感謝了:)

moneytalk

2011-09-26 12:38 PM

美國的白痴還不是講英文
他有先學文法嗎 :unbelief:

沒說過	2011-09-26 12:43 PM

引用:

作者重建創世紀

從這篇討論中可以完全了解，
台灣學生英文說不出口的原因。 :flash:

每說一句話至少要推敲幾天吧 :laugh:

eizoman

2011-09-26 12:52 PM

我同意

所以我現在一開始看高中文法書了

oversky

2011-09-26 02:15 PM

引用:

作者limaike

不同學術領域的習慣用語也不一樣。用 google scholar 查一下就知道了。

像 "It's important that"

http://scholar.google.com/scholar?q...%2C5&as_sdtp=on

Results 1 - 10 of about 14,800

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:28 AM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。