PCDVD數位科技討論區
第3頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   來自AMD官方的第一份推土機跑分成績 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=942011)

Axel_K 2011-09-16 02:19 PM
引用:
作者ben_chien
要是與二代i系列同時出現
那爛聲可能不會這麼多(更何況SB有結凍問題)
ivy已經發布明年第二季出現(預告而已)
推土機還買不到，甚至沒看到什麼第三方的測試報告

完全認同

不過第一代i系列上台時，i7-980我也下不了手
而且個人也沒有覺得第一代在中階平台上有重大效能提升，但網路上就是好聲一遍
第二代i5終於效能和價效比平均了，我也打算下手，誰知傳出凍結問題，手就縮了一下
但網路上還是讚聲一遍

推土機如果真的上台，頂多算是i5效能等級多出另一平台選擇
有選擇總比沒選擇來得好，慢也總比沒有來的好
所以AMD就算慢，總是能有另一個中階平台的選擇

更何況，在中階平台上AMD平台的附加價值總是比較豐富些
不像I社東砍西砍，硬是劃分出更多等級
不只CPU分級，連主機板可超不可超，也可以分級

都說台灣22K，我倒覺得台灣有錢人真的很多
AMD平台比較適合我這種窮人

blair 2011-09-16 02:23 PM
引用:
作者Axel_K
完全認同

不過第一代i系列上台時，i7-980我也下不了手
而且個人也沒有覺得第一代在中階平台上有重大效能提升，但網路上就是好聲一遍
第二代i5終於效能和價效比平均了，我也打算下手，誰知傳出凍結問題，手就縮了一下
但網路上還是讚聲一遍

推土機如果真的上台，頂多算是i5效能等級多出另一平台選擇
有選擇總比沒選擇來得好，慢也總比沒有來的好
所以AMD就算慢，總是能有另一個中階平台的選擇

更何況，在中階平台上AMD平台的附加價值總是比較豐富些
不像I社東砍西砍，硬是劃分出更多等級
不只CPU分級，連主機板可超不可超，也可以分級

都說台灣22K，我倒覺得台灣有錢人真的很多
AMD平台比較適合我這種窮人

第一代i7初出時有讚聲一片嗎?
記得那時看過的review對i7都是持平的意見較多
之後才開始看到有人說i7好

Axel_K 2011-09-16 02:27 PM
引用:
作者Dragon cat
拖了這麼久,放出來的消息還是用自己最為驕傲的8核去打人家的中階4核...
而且只比對自己有利的那一面
單核效能到到底能和哪款CPU同等級?也沒看到AMD提起
這還不叫慢叫什麼 :laugh:

價格價格

兩種不同架構的CPU，論幾核比幾核，誰技術高竿....我真的不care

小弟比較在意，花兩百美金左右的CPU，能買到什麼效能
如果AMD的8核賣300美金，但只能達到對方200美金CPU的效能
那就算AMD出16核我也不會下手

ben_chien 2011-09-16 02:32 PM
就好像頭又大是車
法拉拉也是車

但是為什麼會有價差...是差不多的道理

Dragon cat 2011-09-16 02:48 PM
引用:
作者Axel_K
價格價格

兩種不同架構的CPU，論幾核比幾核，誰技術高竿....我真的不care

小弟比較在意，花兩百美金左右的CPU，能買到什麼效能
如果AMD的8核賣300美金，但只能達到對方200美金CPU的效能
那就算AMD出16核我也不會下手

我的意思不是幾核問題,是等級不同
幾核啥架構不是重點
跑的軟體都一樣
但是AMD拿高端的產品去跟人家中階比就不對了
如果有本事跟i7 2600比,應該很樂意拿出來,為自己打好名度

physx 2011-09-16 03:14 PM
引用:
作者hagger
http://www.tomshardware.tw/charts/desktop-cpu-charts-2010/Video-Transcode-Handbrake-MPEG-2-to-H.264,2421.html
對照阿湯哥網站的Handbrake效能測試表來看
推測推土機的轉檔效能大概落在i7-2600S∼i7-2600K之間
大約比X6 1100T進步13％


CeBIT大會上說比頂級phenom II快50%不知道到哪裡去了
風水再次輪流轉，兩年前是NV兩年後換AMD，產品發佈前後舉止也都一樣
反正我們在這裡罵他們也沒損失..雖然NV看起來損失蠻多就是了..A不要步入後塵阿 :laugh:

如果FX-8真能打贏980X，C站測出來應該不會是那種結果，也不會是那種態度
大家都在等正式版，只要它1T打平i3，8T打平980X我就滿足了

http://www.chiphell.com/thread-266322-1-1.html

看他們現在這麼喜歡移動領域的樣子，辦不到就順便跟NV一起改行好了 :tu:

digictx 2011-09-16 03:38 PM
引用:
作者physx
CeBIT大會上說比頂級phenom II快50%不知道到哪裡去了
風水再次輪流轉，兩年前是NV兩年後換AMD，產品發佈前後舉止也都一樣
反正我們在這裡罵他們也沒損失..雖然NV看起來損失蠻多就是了..A不要步入後塵阿 :laugh:

如果FX-8真能打贏980X，C站測出來應該不會是那種結果，也不會是那種態度
大家都在等正式版，只要它1T打平i3，8T打平980X我就滿足了

http://www.chiphell.com/thread-266322-1-1.html

看他們現在這麼喜歡移動領域的樣子，辦不到就順便跟NV一起改行好了 :tu:


3C市場很現實啦，以前Intel噴火龍被酸的多慘
Fermi也是一樣，現在推土機...玩3C的人通常很實際
我到覺得除了酸了點之外，都還蠻明理的
有本事就是去搞Apple.....那種心靈的感受

orakim 2011-09-16 03:51 PM
引用:
作者physx
CeBIT大會上說比頂級phenom II快50%不知道到哪裡去了

就跟你說解讀錯了 還堅持那個錯誤的解讀啊
是多50%，也就是總效能是單核心的650%
用phenom II X6 1100T估計單核心效能 乘上650%
換算出來的hagger轉碼速度的確是落在i7-2600S∼i7-2600K

引用:
如果FX-8真能打贏980X，C站測出來應該不會是那種結果，也不會是那種態度
大家都在等正式版，只要它1T打平i3，8T打平980X我就滿足了

要看遊戲設計偏好是什麼
用單一款遊戲就來評斷 是有點過頭啦 效能有一部分掌握在其他地方

physx 2011-09-16 04:16 PM
都不知道該怎麼講AMD了，先放出一卡車超強產品的情報
等凸切還要讓orakim大來幫忙打圓場說都是鄉民解讀錯誤AMD都沒問題
出了PCDVD這種解讀法在哪裡看過還真的不知道
玩文字遊戲走火也不是AMD第一次這樣玩了，K10阿~~~

還有本站已經是對AMD最理性批評最客氣的網站了，出了這裡AMD跟過街老鼠沒什麼兩樣
在對岸更慘什麼農企 按摩店 Adog A豬的稱號都看的到

另外其實我沒怎麼在意這次塵埃3的測試，這款遊戲並不是很吃U的那種
如果換成WOW、SC2這類的可能會比較好解讀
因為6970*2+2560*1600這種條件也很難去測出U得差距..

weirock 2011-09-16 04:37 PM
引用:
作者physx
都不知道該怎麼講AMD了，先放出一卡車超強產品的情報
等凸切還要讓orakim大來幫忙打圓場說都是鄉民解讀錯誤AMD都沒問題
出了PCDVD這種解讀法在哪裡看過還真的不知道
玩文字遊戲走火也不是AMD第一次這樣玩了，K10阿~~~

還有本站已經是對AMD最理性批評最客氣的網站了，出了這裡AMD跟過街老鼠沒什麼兩樣
在對岸更慘什麼農企 按摩店 Adog A豬的稱號都看的到

另外其實我沒怎麼在意這次塵埃3的測試，這款遊戲並不是很吃U的那種
如果換成WOW、SC2這類的可能會比較好解讀
因為6970*2+2560*1600這種條件也很難去測出U得差距..


這跟A社外包的業代宣傳手法太差有關~ :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 AM.
第3頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。